Condotta antisindacale e collaborazioni autonome: tre decreti a confronto

Autori

  • Annamaria Donini Università di Genova

DOI:

https://doi.org/10.6092/issn.2421-2695/13180

Parole chiave:

art.28 act. n. 300/1970, digital platforms, riders, shoppers, freedom of association, collective bargaining

Abstract

Il commento affronta la questione dell'attuale capacità dell'art. 28, St. lav. di tutelare i diritti costituzionali coinvolti nelle relazioni industriali. L'analisi prende avvio dai decreti del Tribunale di Firenze, Milano e Bologna relativi ad alcuni comportamenti delle piattaforme digitali ritenuti dai sindacati lesivi della libertà di associazione e di contrattazione collettiva. Particolare attenzione viene dedicata alla legittimazione delle organizzazioni sindacali ad agire in giudizio ai sensi dell'art. 28 quando la condotta antisindacale colpisce i lavoratori autonomi delle piattaforme (riders e shoppers).

Riferimenti bibliografici

Barbieri M., Il luminoso futuro di un concetto antico: la subordinazione nell’esemplare sentenza di Palermo sui riders, LLI, 2020, 2, R. 63 - R. 92.

Barbieri M., Conflitti di interessi e interessi in conflitto nel diritto del lavoro, in R. Sacchi (a cura di), Conflitto di interesse e interessi in conflitto in una prospettiva interdisciplinare, Giuffrè, 2020, 513 - 536.

Carta C., Di 28 ce n’è uno? Azione e contrattazione collettiva fra Statuto e Cdfue, in LD, 2020, 4, 719-741.

Cecchella C., Coordinamento fra azione individuale e azione sindacale ex art. 28 dello Statuto dei lavoratori, RIDL, 1984, I, 408-464.

Cini L.- Goldman B., Dal controllo alla mobilitazione. Le lotte dei ciclofattorini e dei facchini della logistica in Italia, in LLI, 2020, 1, 1-34.

Colesanti V., Principio del contraddittorio e procedimenti speciali, RDP, 1975, 577-619.

Di Noia F., Sul campo di applicazione dello Statuto: nello specchio di Dorian Gray, in LD, 2020, 4, 697 - 718.

Falsone M., Tecnica rimediale e art. 28 dello Statuto dei lavoratori, in LD, 2017, 3-4, 565 - 587.

Freni A. - Giugni G., Lo Statuto dei lavoratori, Giuffrè, 1971.

Garofalo M.G., Interessi collettivi e comportamento antisindacale dell’imprenditore, Jovene, 1979.

Lassandari A., L’azione giudiziale come forma di autotutela collettiva, in LD, 2014, 3-4, 309-330.

Marrone M, Rights against the machine! Il lavoro digitale e le lotte dei riders, Mimesis, 2021.

Marrone M., Rights against the machine! Food delivery, piattafore digitali e sindacalismo informale: il caso Riders Union Bologna, in LLI, 2019, 1, I.1-I.28.

Martelloni F., Un giudice disarma “i cavalieri della pandemia”: niente condotta antisindacale per le piattaforme di food-delivery, in nota a Trib. Firenze, 9 febbraio 2021, RIDL, 2021, II, 136 ss.

Nogler L., La subordinazione nel d. lgs. n. 81 del 2015: alla ricerca dell’“autorità dal punto di vista giuridico”, in ADL, 2016, 1, 47-73.

Pacella G., Le piattaforme di food delivery in Italia: un’indagine sulla nascita delle relazioni industriali nel settore, in LLI, 2019, 2, 179-195.

Pera G., sub art. 28, in Commento allo Statuto dei diritti dei lavoratori, Cedam, 1972, 297-370.

Proto Pisani A., Nuovi studi di diritto processuale del lavoro, Franco Angeli, 1992.

Raimondi E, Interesse collettivo, diritti individuali omogenei e la nuova azione di classe, in O. Razzolini - S. Varva - M. Vitaletti (a cura di), Sindacato e processo (a cinquant’anni dallo Statuto dei lavoratori), GC.com, 57 -96.

Razzolini O., I confini tra subordinazione, collaborazioni etero-organizzate e lavoro autonomo coordinato: una rilettura, in DRI, 2020, 2, 345-380.

Razzolini O., Azione sindacale e tutela giurisdizionale, Franco Angeli, 2018.

Razzolini O. - Varva S. - Vitaletti M. (a cura di), Sindacato e processo (a cinquant’anni dallo Statuto dei lavoratori), in GC.com, 2020.

Recchia G. A., La “bella giovinezza” dell’art. 28 dello Statuto dei lavoratori, in O. Razzolini - S. Varva - M. Vitaletti (a cura di), Sindacato e processo (a cinquant’anni dallo Statuto dei lavoratori), in GC.com, 2020, 97-122.

Romagnoli U., sub art. 28, in Statuto dei diritti dei lavoratori, Zanichelli-Il Foro Italiano, 1972, 409 - 451.

Santoro Passarelli F., Diritto soggettivo e interesse legittimo dei sindacati al rispetto della libertà sindacale nei luoghi di lavoro, in Aa.Vv., Studi in onore di Giuseppe Chiarelli, Giuffrè, 1973, 678 ss.

Scognamiglio R., Condotta antisindacale, I. Disciplina sostanziale, Enc. giur., VIII, 1988.

Silvestri E. - Taruffo M., Condotta antisindacale, II. Procedimento di repressione della condotta antisindacale, Enc. Giur. VIII, 1988.

Treu T., Sindacato e magistratura nei conflitti di lavoro. I. L’uso politico dello Statuto dei lavoratori; II. Lo Statuto de lavoratori. Prassi sindacali e motivazioni dei giudici, Zanichelli, 1975- 1976.

Treu T. Condotta antisindacale e atti discriminatori, Franco Angeli, 1974.

Vaccarella R., Il procedimento di repressione della condotta antisindacale, Franco Angeli, 1977.

Villani G., La condotta antisindacale, Aspetti processuali, in C. Zoli (a cura di), Le Fonti, Il diritto sindacale, in F. Carinci (diretto da), Diritto del lavoro. Commentario, Utet, 2007, 533 - 565.

Downloads

Pubblicato

2021-06-29

Come citare

Donini, A. (2021). Condotta antisindacale e collaborazioni autonome: tre decreti a confronto. Labour & Law Issues, 7(1), R.1-R.33. https://doi.org/10.6092/issn.2421-2695/13180

Fascicolo

Sezione

Reports & Comments