Le collaborazioni organizzate dal committente e le incertezze della giurisprudenza sul lavoro tramite piattaforma
DOI:
https://doi.org/10.6092/issn.2421-2695/14086Parole chiave:
hetero-organisation, digital platforms, qualification, ridersAbstract
Il saggio evidenzia anzitutto le difficoltà nell'interpretazione dell'art. 2, d.lgs. n. 81/2015, relativo alle collaborazioni organizzate dal committente. L'autore critica la tesi che considera tali collaborazioni rapporti di lavoro autonomo, ma soggetti alla disciplina del lavoro subordinato. In particolare, evidenzia l'irrazionalità degli effetti di tale opinione e le difficoltà che essa determina nell'individuare quali regole di disciplina dei rapporti di lavoro subordinato siano applicabili a tali collaborazioni. L'autore segnala altresì le incertezze della giurisprudenza circa l'apparato normativo applicabile ai rapporti di collaborazione dei lavoratori delle piattaforme. Ritiene infine che l'art. 2, d. lgs. n. 81/2015 abbia implicitamente qualificato queste collaborazioni come subordinate e che questa soluzione garantisca razionalità al sistema legislativo e accresca la certezza in merito alla disciplina applicabile.
Riferimenti bibliografici
Alaimo A., Il lavoro autonomo fra nuove debolezze e deficit di protezione sociale: tutele prima, durante e dopo la pandemia, in RDSS, 2021, 209-242.
Albi P., Il lavoro mediante piattaforme digitali tra autonomia e subordinazione, in Labor, 2019, 125-130.
Andreoni A., La nuova disciplina per i collaboratori etero-organizzati: prime osservazioni, in RDSS, 2015, 731-742.
Ascarelli T., Norma giuridica e realtà sociale, in Problemi giuridici, I, Giuffrè, 1959, 69-111.
Ascarelli T., Il problema preliminare dei titoli di credito e la logica giuridica, in Problemi giuridici, tomo I, Giuffrè, 1959, 165-184.
Ascarelli T., Tipologia della realtà, disciplina normativa e titoli di credito, in Problemi giuridici, tomo I, Giuffrè, 1959, 185-224.
Ascarelli T., Inesistenza e nulità, in Problemi giuridici, tomo I, Giuffrè, 1959, 227-232.
Ascarelli T., Personalità giuridica e sua portata, in Problemi giuridici, tomo I, Giuffrè, 1959, 237-271.
Ballestrero M. V., Il ruolo della giurisprudenza nella costruzione del diritto del lavoro, in LD, 2016, 761-812
Bertocco S., Indisponibilità del tipo legale tra certezze della giurisprudenza e nuovi orientamenti dogmatici, in ADL, 2016, 318 ss.
Barbieri M., Della subordinazione dei ciclofattorini, in LLI, 2019, 2, I.1-56.
Barbieri M., Il luminoso futuro di un concetto antico: la subordinazione nell’esemplare sentenza di Palermo sui riders, in LLI, 2021, n. 2, R.61-92.
Betti E., Teoria generale del negozio giuridico, in F. Vassalli (diretto da), Trattato di diritto civile italiano, XV, tomo 2, Utet, 1952.
Biasi M., Il Tribunale di Torino e la qualificazione dei riders di Foodora, in ADL, 2018, 1227 ss.
Bolego G., Intelligenza artificiale e regolazione delle relazioni di lavoro, in Labor, 2019, n. 1, 51-67.
Carabelli U., Introduzione, in RGL, 2016, I, 3-10.
Carabelli U.- Fassina S. (a cura di), Il lavoro autonomo e il lavoro agile alla luce della legge n. 81/2017, Ediesse, 2018.
Carabelli U., Collaborazioni e lavoro occasionale tra autonomia e subordinazione, in U. Carabelli - S. Fassina (a cura di), Il lavoro autonomo e il lavoro agile alla luce della legge n. 81/2017, Ediesse, 2018, 41-64.
Carabelli U. - Spinelli C., La Corte d’Appello di Torino ribalta il verdetto di primo grado: i riders sono collaboratori etero-organizzati, in RGL, 2019, II, 92 ss.
Carinci F., La subordinazione rivisitata alla luce dell’ultima legislazione: dalla “subordinazione” alle “subordinazioni”?, in ADL, 2018, 961-982.
Carinci F., Il percorso giurisprudenziale sui rider. Da Tribunale Torino 7 maggio 2018 a Tribunale Palermo 24 novembre 2020, in ADL, 2021, 1-25.
Carinci M. T. , Il lavoro eterorganizzato si fa strada … sulle ruote dei riders di Foodora, in RIDL, 2019, II, 350-358.
Carinci M. T., I contratti in cui è dedotta un’attività di lavoro alla luce di Cass. n. 1663/2020, in RIDL, 2020, I, 49-59.
Carinci M.T., Il lavoro etero-organizzato secondo Cass. n. 1663/2020: verso un nuovo sistema dei contratti in cui è dedotta un’attività di lavoro, in DRI, 2020, 488-498.
Cataudella A., voce Fattispecie, in Enc. dir., vol. XVI, Giuffrè, 1967, 926-941.
Cavallini G., Libertà apparente del rider vs. poteri datoriali della piattaforma: il Tribunale di Palermo riapre l’opzione subordinazione, in Giustizia civile.com, 21 dicembre 2020, 1-21.
Ciucciovino S., Le “collaborazioni organizzate dal committente” nel confine tra autonomia e subordinazione, in RIDL, 2016, I, 321-343.
Dagnino E., Ancora ostacoli sulla “via giurisprudenziale” alla protezione dei lavoratori della gig economy in Italia, in ADL, 2019, 156-167.
D’Ascola S., La collaborazione organizzata cinque anni dopo, in LD, 2020, 3-31.
Del Conte M. - Razzolini O., La gig economy alla prova del giudice: la difficile reinterpretazione della fattispecie e degli indici denotativi, in DLRI, 2018, 673-682.
Del Punta R., Diritto del lavoro, Giuffrè, 2015.
Del Punta R., Sui riders e non solo: il rebus delle collaborazioni organizzate dal committente, in RIDL, 2019, II, 358-367.
De Luca Tamajo R., Il limite della discrezionalità qualificatoria del legislatore, in R. Scognamiglio (a cura di), Diritto del lavoro e Corte costituzionale, Esi, 2006, 35-42.
De Luca Tamajo R., La sentenza della Corte d’Appello Torino sul caso Foodora. Ai confini tra autonomia e subordinazione, in LDE, 2019, n. 1, 1-11.
De Marco C. - Garilli A., L’enigma qualificatorio dei riders. Un incontro ravvicinato tra dottrina e giurisprudenza, in WP CSDLE, It. n. 435/2021.
Diamanti R., Il lavoro etero-organizzato e le collaborazioni coordinate e continuative, in DRI, 2018, 105-144.
Di Stasi A., Parasubordinazione e subordinazione: un ennesimo giro di valzer?, in VTDL, 2016, 243-263.
Donini A., Condotta antisindacale e collaborazioni autonome: tre decreti a confronto, in LLI, 2021, 1, R.2-16.
Falsone M., La repressione della condotta antisindacale oltre la subordinazione: una storia tutta da riscrivere, in ADL, 2021, 1032-1037.
Ferrante V., Subordinazione ed autonomia: il gioco dell’oca, in DRI, 2018, 1196-1202.
Ferrante V., Ancora in tema di qualificazione dei lavoratori che operano grazie ad una piattaforma digitale, in DRI, 2021, 215-222.
Ferraro G., Collaborazioni organizzate dal committente, in RIDL, 2016, I, 53-76.
Ferraro G., Subordinazione e autonomia tra pronunzie della Corte costituzionale e processi evolutivi, in LG, 2016, 221-227.
Ferraro G., Nuove subordinazioni e vecchie categorie giuridiche, in RIDL, 2020, I, 349-376.
Ghera E., Sulle collaborazioni organizzate dal committente, in A. Vallebona (a cura di), Colloqui giuridici sul lavoro, in MGL, 2015, 50-51.
Giubboni S., I riders e la legge, in RDSS, 2019, 847-852.
Ichino P., Sulle collaborazioni organizzate dal committente, in A. Vallebona (a cura di), in Colloqui giuridici sul lavoro, 2015, 52-55.
Ichino P., Subordinazione, autonomia e protezione del lavoro nella gig-economy, in RIDL, 2018, II, 294-303.
Ichino P., La stretta giurisprudenziale e legislativa sulle collaborazioni continuative, in RIDL, 2020, II, 90-97.
Magnani M., Autonomia, subordinazione, coordinazione (artt. 1, 2, 52, 55, d. lgs. n. 81/2015), in M. Magnani -A. Pandolfo - P.A. Varesi (a cura di), I contratti di lavoro, Giappichelli, 2016, 1-21.
Magnani M., Subordinazione, eterorganizzazione e autonomia tra ambiguità normative e operazioni creative della dottrina, in DRI, 2020, 105-115.
Maio V., Il lavoro per le piattaforme digitali tra qualificazione del rapporto e tutele, in ADL, 2019, 582-598.
Maiorca C., voce Fatto giuridico - Fattispecie, in Noviss. Dig. it., vol. VII, 1961, Torino, 111-133.
Marazza M., Jobs Act e prestazioni d’opera organizzate, in GC, 2016, I, 215-231.
Maresca A., La disciplina del lavoro subordinato applicabile alle collaborazioni etero-organizzate, in DRI, 2020, 146-152.
Maresca A., Brevi cenni sulle collaborazioni eterorganizzate, in RIDL, 2020, I, 73-87.
Martelloni F., I rimedi nel “nuovo” diritto del lavoro autonomo, in LD, 2017, 517-536.
Martelloni F., La tutela del lavoro nel prisma dell’art. 35 Cost., in RIDL, 2020, I, 399-428.
Martelloni F., Un giudice disarma i “cavalieri della pandemia”: niente condotta antisindacale per le piattaforme di food-delivery, in RIDL, 2021, II, 136-142.
Mazzotta O., Lo strano caso delle “collaborazioni organizzate dal committente”, in Labor, 2016, 1-2, 7-14.
Mazzotta O., L’inafferrabile etero-direzione: a proposito di ciclofattorini e modelli contrattuali, in Labor, 2020, n. 1, 3-23.
Monateri P. G., voce Fattispecie, in Dig. disc. priv. - sez. civ., vol. VIII, Utet, 1992, 223-227.
Nogler L., La subordinazione nel d. lgs. n. 81 del 2015: alla ricerca dell’“autorità del punto di vista giuridico”, in WP CSDLE, It., n. 267/2015.
Nogler L., Gli spazi di lavoro nelle città, in A. Occhino (a cura di), Il lavoro e i suoi luoghi, Vita e pensiero, 2018, 27-46.
Novella M., Il rider non è lavoratore subordinato, ma è tutelato come se lo fosse, in LLI, 2019, n. 1, I.83-103.
Nuzzo V., Il lavoro personale coordinato e continuativo tra riforme e prospettive di tutela, in WP CSDLE, It. n. 280/2015, 1-22.
Occhino A., Autonomia e subordinazione nel d lgs. n. 81/2015, in VTDL, 2016, 203-241.
Occhino A, (a cura di), Il lavoro e i suoi luoghi, Vita e Pensiero, 2018.
Pallini M., Dalla eterodirezione alla eteroorganizzazione: una nuova nozione di subordinazione, in RGL, 2016, I, 65-98.
Pedrazzoli M., Consensi e dissensi sui recenti progetti di ridefinizione dei rapporti di lavoro, in Subordinazione e autonomia: vecchi e nuovi modelli, in QDLRI, n. 21, 1998, 9 ss.
Persiani M., Note sulla disciplina di alcune collaborazioni coordinate, in ADL, 2015, 1257-1266.
Persiani M., Ancora note sulla disciplina di alcune collaborazioni coordinate, in ADL, 2016, 313-317.
Persiani M., Ancora sul concetto di coordinamento, in RIDL, 2020, I, 337-348.
Persiani M., Note sulla vicenda giudiziaria dei riders, in Lav. Dir. Eur., 2020, n. 1, 1-10.
Perulli A., Costanti e varianti in tema di subordinazione e autonomia, in LD, 2015, 259-283.
Perulli A., Il lavoro autonomo, le collaborazioni coordinate e le prestazioni organizzate dal committente, in WP CSDLE, It. n. 272/2015, 1-54.
Perulli A., Le nuove frontiere del diritto del lavoro, in RGL, 2016, I, 11-36.
Perulli A. (a cura di), Lavoro autonomo e capitalismo delle piattaforme, Cedam, 2018.
Perulli A., Il diritto del lavoro “oltre la subordinazione”: le collaborazioni etero-organizzate e le tutele minime per i riders autonomi, in WP CSDLE, It. n. 410/2020.
Perulli A., Collaborazioni etero-organizzate, coordinate e continuative e subordinazione: come “orientarsi nel pensiero”, in DRI, 2020, 267-311.
Perulli A., Oltre la subordinazione. La nuova tendenza espansiva del diritto del lavoro, Giappichelli, 2021.
Perulli A., Il rider di Glovo: tra subordinazione, etero-organizzazione, e libertà, in ADL, 2021, 37-70.
Pessi R., Il tipo contrattuale: autonomia e subordinazione dopo il Jobs Act”, in WP CSDLE, It. n. 282/2015.
Pilati A., Lavoro e funzione degli amministratori di società per azioni, Esi, 2012
Pilati A., Essere o non essere parasubordinati: il dilemma degli amministratori di società per azioni, in GC, 2017, I, 1084-1113.
Pisani C., Eterorganizzazione ed eterodirezione: c’è davvero differenza tra l’art. 2, dlgs. n. 81/2015 e l’art. 2094 cod. civ.?, in http://csdle.lex.unict.it/Archive/OT/From%20our%20users/20151201-010553_Pisani_Eterorganizzazione_e_eterodirezionepdf.pdf, 1-10.
Pisani C., Le nuove collaborazioni etero-organizzate, il lavoro tramite piattaforme digitali e gli indici presuntivi della subordinazione, in ADL, 2019, 1191-1210.
Proia G., Il lavoratore autonomo continuativo e le collaborazioni “organizzate” tra esigenze di tutela e contrasto agli abusi, in AA.VV., Giuseppe Santoro-Passarellli. Giurista della contemporaneità. Liber amicorum, Giappichelli, 2018, tomo I, 501-512.
Proia G., Le “collaborazioni organizzate” dal committente: punti fermi (pochi) e incertezze (tante), in DRI, 2020, 499-511.
Prosperetti G., Sulle collaborazioni organizzate dal committente, in A. Vallebona (a cura di), Colloqui giuridici sul lavoro, in MGL, 2015, 113-114.
Raimondi E., Il lavoro nelle piattaforme digitali e il problema della qualificazione della fattispecie, in LLI, 2019, 2, I.58-94.
Razzolini O., La nuova disciplina delle collaborazioni organizzate dal commitente. Prime considerazioni, in WP CSDLE, It. n. 266/2015.
Razzolini O., I confini tra subordinazione, collaborazioni etero-organizzate e lavoro autonomo coordinato: una rilettura, in DRI, 2020, 345-380.
Razzolini O., Riders, condotta antisindacale e ruolo del sindacato: il processo come strumento di rilancio dell’azione sindacale nella gig economy, in Giustizia civile.com, 13 settembre 2021, 1-21.
Romei R., I rider in Cassazione: una sentenza ancora interlocutoria, in RIDL, 2020, I, 89-100.
Sandulli P., Sulle collaborazioni organizzate dal committente, in A. Vallebona (a cura di), Colloqui giuridici sul lavoro, in MGL, 2015, 119-121.
Santoni F., Autonomia e subordinazione nel riordino delle tipologie contrattuali del lavoro non dipendente, in DML, 2016, 505-527.
Santoni F., I modelli contrattuali del lavoro che cambia, in DML, 2018, 5-24.
Santoro Passarelli G., I rapporti di collaborazione organizzati dal committente e le collaborazioni continuative e coordinate ex art. 409 n. 3 c.p.c., in WP CSDLE, It. n. 278/2015, 1-25.
Santoro-Passarelli G., Lavoro eterodiretto eteroorganizzato, coordinato ex art. 409, n. 3, c.p.c., in RGL, 2016, I, 91-98.
Santoro-Passarelli G., Sulle categorie del diritto del lavoro “riformate”, in DRI, 2016, 7-62.
Santoro-Passarelli G., Modalità di lavoro e nuove collaborazioni, in A. Occhino (a cura di), Il lavoro e i suoi luoghi, Vita e Pensiero, 2018, 22-26.
Santoro-Passarelli G., Sui lavoratori che operano mediante piattaforme anche digitali, sui riders e il ragionevole equilibrio della Cassazione 1663/2020, in WP CSDLE, It. n. 411/2020.
Santoro-Passarelli G., L’interpretazione dell’art. 2, comma 1, del d.lgs. n. 81/2015 e i riders nella sentenza della Cassazione n. 1663/2020, in DRI, 2020, 512-518.
Spinelli C., Riders: anche il Tribunale di Milano esclude il vincolo di subordinazione nel rapporto lavorativo, in RGL, 2019, II, 83-90.
Tosi P., L’art. 2, comma 1, d. lgs. n. 81/2015: una norma apparente?, in ADL, 2015, 1117-1132.
Treu T., In tema di Jobs Act. Il riordino dei tipi contrattuali, in DLRI, 2015, 155-181.
Treu T., Rimedi e fattispecie a confronto con i lavori della Gig economy, in WP CSDLE, Int. n. 36/2017, 1-27.
Treu T., Rimedi, tutele e fattispecie: riflessioni a partire dai lavori della Gig economy, in LD, 2017, 367-405.
Tullini P., Effettività dei diritti fondamentali dei lavoratori: attuazione, applicazione, tutela, in DLRI, 2016, 291-316.
Tullini P., Il lavoro nell’economia digitale: l’arduo cammino della regolazione, in A. Perulli (a cura di), Lavoro autonomo e capitalismo delle piattaforme, Cedam, 2018, 171-195.
Tullini P., Prime riflessioni dopo la sentenza di Torino sul “caso Foodora”. La qualificazione giuridica dei rapporti di lavoro dei gig-workers; nuove pronunce e vecchi approcci metodologici, in LDE, 2018, n. 1, 1-9.
Tullini P., Le collaborazioni etero-organizzate dei riders: quali tutela applicabili?, in LDE, 2019, n. 1, 1-7.
Vidiri G., La gig economy e le nuove forme di tutela del lavoro tra autonomia e subordinazione, in ADL, 2019, 707-727.
Voza R., Il lavoro e le piattaforme digitali: the same old story?, in WP CSDLE, It. n. 336/2017, 1-19.
Voza R., Il lavoro reso mediante piattaforme digitali tra qualificazione e regolazione, in Il lavoro nelle piattaforme digitali. Nuove opportunità, nuove forme di sfruttamento, nuovi bisogni di tutela, Quaderni RGL, n. 2/2017, Ediesse, 71-81.
Voza R., Nuove sfide per il welfare: la tutela del lavoro nella gig economy, in RDSS, 2018, 657-685.
Zoppoli A., La collaborazione eterorganizzata: fattispecie e disciplina, in WP CSDLE, It. n. 296/2016, 1-31.
Zoppoli A., Le collaborazioni eterorganizzate tra antiche questioni, vincoli di sistema e potenzialità, in DRI, 2020, 703-748.
Downloads
Pubblicato
Come citare
Fascicolo
Sezione
Licenza
Copyright (c) 2021 Andrea Pilati
Questo articolo è soggetto a licenza Creative Commons Attribution 3.0 Unported License.