Riders: la repressione della condotta antisindacale allarga il suo raggio
DOI:
https://doi.org/10.6092/issn.2421-2695/14114Parole chiave:
art. 28, digital platforms, riders, freedom of association, freedom of collective bargainingAbstract
Il contributo esamina una recente sentenza del Tribunale di Firenze, resa nel giudizio di opposizione a un decreto ex art. 28, l. n. 300/1970. I profili più interessanti della decisione appaiono quelli relativi all’individuazione della tutela individuale e soprattutto collettiva accordata ai collaboratori etero-organizzati, ivi compresa l’esperibilità del ricorso ex art. 28 St. lav. avverso comportamenti posti in essere da committenti di collaborazioni etero-organizzate; in secondo luogo, è affrontato il tema della selezione dei soggetti sindacali abilitati a concludere un CCNL ex art. 2, comma 2, d.lgs. n. 81/2015, con particolare riguardo alla distribuzione dell’onere della prova sulla maggiore rappresentatività comparata; in ultimo è affrontato il nodo della legittimità stessa del CCNL Assodelivery-Ugl rider, con particolare riguardo al difetto di rappresentatività e genuinità del sindacato stipulante.
Riferimenti bibliografici
Ballestrero M. V., Diritto sindacale. Lezioni, Giappichelli, 2004.
Barbieri M., Il luminoso futuro di un concetto antico: la subordinazione nell’esemplare sentenza di Palermo sui riders, in LLI, 2020, 6, 2, R. 63 - R. 92.
Carabelli U., Fassina L. (a cura di), La nuova legge sui riders e sulle collaborazioni etero-organizzate, Ediesse, 2020.
Caruso B., I lavoratori digitali nella prospettiva del Pilastro sociale europeo, in DRI, 2019, 4, 1010 ss.
Caruso B., Contratto dei rider, un primo passo, Lavoce.info, 24.092020.
Ciucciovino S., Le “collaborazioni organizzate dal committente” nel confine tra autonomia e subordinazione, in RIDL, 2016, I, 3, 321 ss.
Corso F., Anche le piattaforme possono incorrere in condotte antisindacali, nota a Trib. Bologna 30.6.2021, in RIDL, II, 2021, in corso di pubblicazione.
Costa F., La condotta antisindacale, ESI, 2011.
Del Punta R., Sui riders e non solo: il rebus delle collaborazioni organizzate dal committente, in RIDL, 2019, II, 340 ss.
Donini A., Condotta antisindacale e collaborazioni autonome: tre decreti a confronto, in LLI, 2021, 7, 1, R.1 ss.
Falsone, M., La repressione della condotta antisindacale oltre la subordinazione: una storia tutta da scrivere, in ADL, 2021, 4, 1024 ss.
Ferraro G., Subordinazione e autonomia nella disciplina delle collaborazioni organizzate dal committente. Studio sull’art. 2 del d.lgs. n. 81 del 2015, StreetLib, 2018.
Garofalo M.G., Interessi collettivi e comportamento antisindacale dell’imprenditore, Giuffrè, 1983.
Giubboni S., Appunti e disappunti sul pilastro europeo dei diritti sociali, in Quaderni costituzionali, 2017, 4, 960 ss.
Giuliani A., La discriminazione su base sindacale nella recente giurisprudenza, in dirittolavorovariazioni.com, n. 3, 2017.
Iervolino P., Quando le convinzioni personali del rider condizionano la prosecuzione del rapporto di lavoro, in ADL, 2021, 4, 1081 ss.
Lombardi M., Il Ccnl tra Assodelivery e Ugl sui riders: una “storia infinita”, fra questioni contrattuali e disciplina legale, in RGL, 2021, 757 ss.
Mancini F., Sub art. 17, in G. Ghezzi, F. Mancini, L. Montuschi, e U. Romagnoli, Statuto dei diritti dei lavoratori, Artt. 14-18, 2° ed., Zanichelli-Il Foro Italiano, 1981.
Marrone M., Rights against the machine! Il lavoro digitale e le lotte dei riders, Mimesis, 2021.
Martelloni F., CCNL Assodelivery - UGL: una buca sulla strada dei diritti dei rider, www.questionegiustizia.it, 22.10.2020.
Martelloni F., La tutela del lavoro nel prisma dell’art. 35 Cost., in RIDL, 2020, I, 399 ss.
Martelloni F., Un giudice disarma “i cavalieri della pandemia”: niente condotta antisindacale per le piattaforme di food-delivery, in RIDL, 2021, II, 136 ss.
Martelloni F., Art. 28 St. lav. e rito antidiscriminatorio: il sindacato chiama le piattaforme di food-delivery a rispondere della discriminazione per motivi sindacali, in RGL, 2021, 4, in corso di pubblicazione.
Nuzzo V., I confini delle tutele lavoristiche, oggi, in Costituzionalismo.it, 2020, 1, 73 ss.
Pacella G., Le piattaforme di food delivery in Italia: un’indagine sulla nascita delle relazioni industriali nel settore, in LLI, 2019, 5, 2, 179 ss.
Pacella G., La nozione euro-unitaria di lavoratore dipendente alla prova della gig-economy: si pronuncia la Corte di Giustizia europea, in LLI, 2020, 6, 1, 16 ss.
Pedrazzoli, Prestazione d’opera e parasubordinazione. Riflessioni sulla portata sistematica dell’art. 409, n. 3, c.p.c., in RIDL, 1984, n. 3, I, 506 ss.
Perulli A., Il lavoro autonomi. Contratto d’opera e prestazioni intellettuali, in Trattato di diritto civile e commerciale, già diretto da A. Cicu - C. Messineo, continuato da L. Mengoni, Vol. XXVII, t. 1, Giuffrè, 1996, spec. 220 s.
Perulli A., Oltre la subordinazione. La nuova tendenza espansiva del diritto del lavoro, Giappichelli, 2021.
Pessi R., Il tipo contrattuale: autonomia e subordinazione dopo il Jobs Act, in O. Mazzotta (a cura di), Lavoro ed esigenze dell’impresa fra diritto sostanziale e processo dopo il Jobs Act, Giappichelli, 2017.
Razzolini O., Azione sindacale e tutela giurisdizionale, F. Angeli, 2018.
Razzolini O., I confini tra subordinazione, collaborazioni etero-organizzate e lavoro autonomo coordinato: una rilettura, in DRI, 2020, 2, 345-380.
Razzolini O., Riders, condotta antisindacale e ruolo del sindacato: il processo come strumento di rilancio dell’azione sindacale nella gig economy, in GC.com, 13.9.2021.
Recchia G. A., La “bella giovinezza” dell’art. 28 dello Statuto dei lavoratori, in Sindacato e processo (a cinquant’anni dallo Statuto dei lavoratori), in O. Razzolini - S. Varva - M. Vitaletti (a cura di) Sindacato e processo (a cinquant’anni dallo Statuto dei lavoratori), GC.com, 2020, 102 ss.
Santoro Passarelli G., I rapporti di collaborazione organizzati dal committente e le collaborazioni continuative e coordinate ex art. 409 c.p.c., in WP CSDLE, It., n. 328/2017.
Serra C., Sulla repressione della condotta antisindacale oltre il perimetro della subordinazione, in Labor, 2021, 3, 333 ss.
Torsello L., La persistente attualità dell’art. 28, St. Lav., in dirittolavorovariazioni.com, 2017, 3.
Tosi P., L’art. 2, comma 1, d. lgs. n. 81/2015: una norma apparente?, in ADL, n. 6, 2015, 1130 ss.
Treu T., Condotta antisindacale e atti discriminatori, Giuffrè, 1974.
Treu T., Rimedi e fattispecie a confronto con i lavori della Gig economy, in LD, 2018, 10 ss.
Tullini P. Il lavoro nell’economia digitale: l’arduo cammino della regolazione, in A. Perulli (a cura di), Lavoro autonomo e capitalismo delle piattaforme, Cedam, 2018.
Vaccarella R., Il procedimento di repressione della condotta antisindacale, Franco Angeli, 1977.
Downloads
Pubblicato
Come citare
Fascicolo
Sezione
Licenza
Copyright (c) 2021 Federico Martelloni
Questo articolo è soggetto a licenza Creative Commons Attribution 3.0 Unported License.
