Amministrazione digitale algoritmica e garanzie procedimentali

Autori

  • Giulia Pinotti Università degli Studi di Pavia

DOI:

https://doi.org/10.6092/issn.2421-2695/13175

Parole chiave:

public administration, algorithmic decision, administrative procedure, procedural rules, right to good administration

Abstract

L'utilizzo dei sistemi di Intelligenza Artificiale, e in particolare delle decisioni algoritmiche, costituisce una grande potenzialità per la Pubblica Amministrazione, anche alla luce del principio di imparzialità e buon andamento di cui all'art. 97 della Costituzione e del diritto alla buona amministrazione di cui all'art. 41 della Carta Europea dei Diritti Fondamentali. A tal fine, però, è necessario individuare le condizioni di ammissibilità dell'uso legittimo degli algoritmi e le regole del procedimento amministrativo devono essere adeguate al nuovo strumento per non abbassare gli standard di tutela del cittadino

Riferimenti bibliografici

Auby J.B. - Perroud T. (éds.), Droit comparé de la procédure administrative: Comparative law of administrative procedure, in Collection droit administratif, Bruylant, 2016.

Bignami F., Comparative Administrative Law, in GW Law Washington DC, in Public Law and Legal Theory Paper, 2012, n. 115, 145 ss.

Bourcier D., La décision artificielle : le droit, la machine et l’humain, Les voies du droit, Presses universitaires de France, 1995.

Carleo A., La decisione robotica, Il Mulino, 2019.

Carloni E., I principi della legalità algoritmica. Le decisioni automatizzate di fronte al giudice amministrativo, in Dir. Amm., 2020, 2, 273 ss.

Carullo G., Gestione, fruizione e diffusione dei dati dell’amministrazione digitale e funzione amministrativa, Giappichelli, 2017.

Civitarese Matteucci S. “Umano troppo umano”. Decisioni amministrative automatizzate e principio di legalità, in Dir. pubbl., 2019, 23 ss.

Cavallo Perin R. - Galetta D.U., (a cura di), Il diritto dell’Amministrazione Pubblica digitale, Giappichelli, 2020.

Coglianese C. - Lehr D., Regulating by Robot: Administrative Decision Making in the Machine-Lerning Era, in The Georgetown Law Journal, 2017, vol. 105, 1147 ss.

Della Cananea G. - Galetta D.U. (a cura di), Codice ReNEUAL del procedimento amministrativo dell’Unione europea, Editoriale scientifica, 2016.

Delaunay B. - Idoux P. - Saunier S., Procédure administrative - Un an de droit de la procédure administrative, in Droit Administratif, 2017, 260 ss.

Di Gaspare G., Organizzazione amministrativa, in Dig. pubbl., 1995, 513 ss.

Faro A., La portée du principe de participation du public consacré par l’article 7 de la Charte de l’environnement, in Constitutions, 2012, 150 ss.

Ferrara R. Il giudice amministrativo e gli algoritmi. Note estemporanee a margine di un recente dibattito giurisprudenziale, in Dir. amm., 2019, 773 ss.

Galetta D.U. - Corvalan J.G., Intelligenza Artificiale per una Pubblica Amministrazione 4.0? Potenzialità, rischi e sfide della rivoluzione tecnologica in atto, in federalismi.it, 2019.

Galetta D.U., La Pubblica Amministrazione nell’era delle ICT: sportello digitale unico e Intelligenza Artificiale al servizio della trasparenza e dei cittadini?, in Ciberspazio e diritto, 2018, n. 3, 313 ss..

Guerra M.P., Funzione conoscitiva e pubblici poteri, Giuffrè, 1996.

Guerra M.P., Circolazione dell’informazione e sistema informativo pubblico: profili giuridici dell’accesso interamministrativo telematico. Tra Testo unico sulla documentazione amministrativa e codice dell’amministrazione digitale, in Dir. pubbl., 2005, n. 11, 125 ss.

Levi F., L’attività conoscitiva della pubblica amministrazione, Giappichelli, 1967.

Masucci A., L’atto amministrativo informatico: primi lineamenti di una ricostruzione, Jovene, 1993.

Occhiena M., Il “nuovo” responsabile del procedimento, la responsabilità dei dirigenti pubblici e il labile confine tra la politica e l’amministrazione, in Verso un’amministrazione responsabile, Giuffrè, 2005.

Orofino A.G. - Gallone G., L’intelligenza artificiale al servizio delle funzioni amministrative: profili problematici e spunti di riflessione, in GI, 2020.

Paolantonio N. - Police A. - Zito A., La pubblica amministrazione e la sua azione: saggi critici sulla legge n. 241/1990 riformata dalle leggi n. 15/2005 e n. 80/2005, Giappichelli, 2006.

Patroni-Griffi F., La decisione robotica e il giudice amministrativo, in giustizia-amministrativa.it., 2018.

Prieur M., Un nouvel instrument de démocratie participative, in AJDA, 2013, 193 ss.

Sandulli M.A., Codice dell’azione amministrativa, Giuffrè, 2017.

Serra M.T., Contributo ad uno studio dell’istruttoria del procedimento amministrativo, Giuffrè, 1991.

Tarullo S., Il responsabile del procedimento amministrativo: evoluzione storica e prospettive della figura, in Giust. Amm., 2014, 307 ss.

Untermaier-Kerléo É., Les nouveaux visages de la décision administrative : d’une administration assistée à une administration automatisée, in La Semaine Juridique Administrations et Collectivités territoriales, 2018, vol. 50, 2339 ss.

Usai S., Il responsabile del procedimento amministrativo, Maggioli, 2014.

Vesperini G., L’organizzazione, in Cassese S. (a cura di) Istituzioni di diritto amministrativo, Giuffré, 2012, 73 ss.

Downloads

Pubblicato

2021-06-29

Come citare

Pinotti, G. (2021). Amministrazione digitale algoritmica e garanzie procedimentali. Labour & Law Issues, 7(1), I.77-I.95. https://doi.org/10.6092/issn.2421-2695/13175

Fascicolo

Sezione

Idee