Algorithmic decisions and procedural rules for the Public Administration

Authors

  • Giulia Pinotti Università degli Studi di Pavia

DOI:

https://doi.org/10.6092/issn.2421-2695/13175

Keywords:

public administration, algorithmic decision, administrative procedure, procedural rules, right to good administration

Abstract

The use of Artificial Intelligence systems, and in particular algorithmic decisions, constitutes a great potential for the Public Administration, also in view of the principle of impartiality and good performance under Article 97 of the Constitution and the right to good administration under Article 41 of the European Charter of Fundamental Rights. To this end, however, it is necessary to identify the conditions of admissibility for the legitimate use of algorithms, and the rules of the administrative procedure must be adapted to the new tool in order not to lower the standard of protection of the citizen.

References

Auby J.B. - Perroud T. (éds.), Droit comparé de la procédure administrative: Comparative law of administrative procedure, in Collection droit administratif, Bruylant, 2016.

Bignami F., Comparative Administrative Law, in GW Law Washington DC, in Public Law and Legal Theory Paper, 2012, n. 115, 145 ss.

Bourcier D., La décision artificielle : le droit, la machine et l’humain, Les voies du droit, Presses universitaires de France, 1995.

Carleo A., La decisione robotica, Il Mulino, 2019.

Carloni E., I principi della legalità algoritmica. Le decisioni automatizzate di fronte al giudice amministrativo, in Dir. Amm., 2020, 2, 273 ss.

Carullo G., Gestione, fruizione e diffusione dei dati dell’amministrazione digitale e funzione amministrativa, Giappichelli, 2017.

Civitarese Matteucci S. “Umano troppo umano”. Decisioni amministrative automatizzate e principio di legalità, in Dir. pubbl., 2019, 23 ss.

Cavallo Perin R. - Galetta D.U., (a cura di), Il diritto dell’Amministrazione Pubblica digitale, Giappichelli, 2020.

Coglianese C. - Lehr D., Regulating by Robot: Administrative Decision Making in the Machine-Lerning Era, in The Georgetown Law Journal, 2017, vol. 105, 1147 ss.

Della Cananea G. - Galetta D.U. (a cura di), Codice ReNEUAL del procedimento amministrativo dell’Unione europea, Editoriale scientifica, 2016.

Delaunay B. - Idoux P. - Saunier S., Procédure administrative - Un an de droit de la procédure administrative, in Droit Administratif, 2017, 260 ss.

Di Gaspare G., Organizzazione amministrativa, in Dig. pubbl., 1995, 513 ss.

Faro A., La portée du principe de participation du public consacré par l’article 7 de la Charte de l’environnement, in Constitutions, 2012, 150 ss.

Ferrara R. Il giudice amministrativo e gli algoritmi. Note estemporanee a margine di un recente dibattito giurisprudenziale, in Dir. amm., 2019, 773 ss.

Galetta D.U. - Corvalan J.G., Intelligenza Artificiale per una Pubblica Amministrazione 4.0? Potenzialità, rischi e sfide della rivoluzione tecnologica in atto, in federalismi.it, 2019.

Galetta D.U., La Pubblica Amministrazione nell’era delle ICT: sportello digitale unico e Intelligenza Artificiale al servizio della trasparenza e dei cittadini?, in Ciberspazio e diritto, 2018, n. 3, 313 ss..

Guerra M.P., Funzione conoscitiva e pubblici poteri, Giuffrè, 1996.

Guerra M.P., Circolazione dell’informazione e sistema informativo pubblico: profili giuridici dell’accesso interamministrativo telematico. Tra Testo unico sulla documentazione amministrativa e codice dell’amministrazione digitale, in Dir. pubbl., 2005, n. 11, 125 ss.

Levi F., L’attività conoscitiva della pubblica amministrazione, Giappichelli, 1967.

Masucci A., L’atto amministrativo informatico: primi lineamenti di una ricostruzione, Jovene, 1993.

Occhiena M., Il “nuovo” responsabile del procedimento, la responsabilità dei dirigenti pubblici e il labile confine tra la politica e l’amministrazione, in Verso un’amministrazione responsabile, Giuffrè, 2005.

Orofino A.G. - Gallone G., L’intelligenza artificiale al servizio delle funzioni amministrative: profili problematici e spunti di riflessione, in GI, 2020.

Paolantonio N. - Police A. - Zito A., La pubblica amministrazione e la sua azione: saggi critici sulla legge n. 241/1990 riformata dalle leggi n. 15/2005 e n. 80/2005, Giappichelli, 2006.

Patroni-Griffi F., La decisione robotica e il giudice amministrativo, in giustizia-amministrativa.it., 2018.

Prieur M., Un nouvel instrument de démocratie participative, in AJDA, 2013, 193 ss.

Sandulli M.A., Codice dell’azione amministrativa, Giuffrè, 2017.

Serra M.T., Contributo ad uno studio dell’istruttoria del procedimento amministrativo, Giuffrè, 1991.

Tarullo S., Il responsabile del procedimento amministrativo: evoluzione storica e prospettive della figura, in Giust. Amm., 2014, 307 ss.

Untermaier-Kerléo É., Les nouveaux visages de la décision administrative : d’une administration assistée à une administration automatisée, in La Semaine Juridique Administrations et Collectivités territoriales, 2018, vol. 50, 2339 ss.

Usai S., Il responsabile del procedimento amministrativo, Maggioli, 2014.

Vesperini G., L’organizzazione, in Cassese S. (a cura di) Istituzioni di diritto amministrativo, Giuffré, 2012, 73 ss.

Published

2021-06-29

How to Cite

Pinotti, G. (2021). Algorithmic decisions and procedural rules for the Public Administration. Labour & Law Issues, 7(1), I.77-I.95. https://doi.org/10.6092/issn.2421-2695/13175

Issue

Section

Ideas