Lavoro agile e digitalizzazione della Pubblica Amministrazione. Un caso di studio transdisciplinare
DOI:
https://doi.org/10.60923/issn.2421-2695/23591Parole chiave:
Lavoro agile, Pubblica Amministrazione, Trasformazione digitale, conciliazione vita- lavoro, Path dependencyAbstract
L’articolo analizza il nesso tra trasformazione digitale e lavoro agile nella Pubblica Amministrazione italiana attraverso uno studio di caso condotto all’interno di una grande amministrazione pubblica nel periodo compreso tra l’innesco della pandemia da Covid-19 e il 2025. Muovendo dalla constatazione di un gap nella letteratura, prevalentemente orientata a un’analisi teorica o esegetica del fenomeno, il contributo adotta una prospettiva socio-giuridica e transdisciplinare, volta a osservare il diritto del lavoro nella sua concreta dinamica di funzionamento. L’indagine si fonda su una metodologia multi-metodo che integra analisi qualitativa (interviste semi-strutturate a dirigenti e focus group con responsabili delle funzioni HR), analisi documentale (atti amministrativi, accordi collettivi e individuali sul lavoro agile) e ricostruzione del quadro normativo di riferimento. I risultati mostrano come il lavoro agile, pur preesistente alla pandemia e sostanzialmente inutilizzato nella fase precedente, abbia assunto un ruolo centrale nell’accelerazione dei processi di digitalizzazione, configurandosi come fattore propulsivo della trasformazione organizzativa e consolidandosi come modalità ordinaria di svolgimento della prestazione lavorativa. A fronte della polifunzionalità attribuita all’istituto dal legislatore — che ne orienta l’utilizzo anche al miglioramento dei servizi pubblici, all’innovazione organizzativa e all’adozione di modelli di gestione per obiettivi — l’analisi evidenzia come, nella prassi applicativa, il lavoro agile risulti prevalentemente funzionalizzato a finalità di benessere individuale e di conciliazione dei tempi di vita e di lavoro. Tale esito appare strettamente connesso alla limitata diffusione di una cultura manageriale coerente con il management by objectives richiamato dalle fonti normative e contrattuali. Il contributo interpreta le dinamiche osservate alla luce del concetto di path dependency, qualificando il periodo pandemico come critical juncture capace di produrre effetti di lock-inpotenzialmente replicabili in altre amministrazioni. In questa prospettiva, lo studio di caso offre spunti per una riflessione critica sul futuro assetto del lavoro agile nella PA e sulle condizioni — in particolare formative e organizzative — necessarie affinché l’istituto possa esprimere appieno la propria funzione trasformativa, in coerenza con le finalità perseguite dall’ordinamento.
Riferimenti bibliografici
Ales E., Il lavoro a distanza nelle Pubbliche amministrazioni tra lavoro agile e lavoro da remoto (telelavoro), in LPA, 2024, 4, 620 ss.
Armenia S. – Casalino N. – Gnan L. – Flamini G., A systems approach to the digital transformation of public administration, in Prospettive in organizzazione, 2021, 14, 1 ss.
Barbieri M., El empleo público en Italia ante los cambios tecnológicos y organizativos, in Temas Laborales: Revista andaluza de trabajo y bienestar social, 2021, 157, 11 ss.
Ben Rehouma M. – Hofmann S., Government Employees’ Adoption of Information Technology: A Literature Review, in Proceedings of the 19th Annual International Conference on Digital Government Research: Governance in the Data Age, Delft University of Technology, 30 maggio 2018, art. 43, 1 ss.
Biagiotti A., Lavoro agile nella PA e rischi psicosociali, Diritto della Sicurezza sul lavoro, 2022, n. 2, 37 ss.
Boltanski L., Chiapello È., Le nouvel esprit du capitalisme, Paris, Gallimard, 1999.
Braun V. – Clarke V., Using thematic analysis in psychology, in Qualitative Research in Psychology, 2006, 3, 2, 77 ss.
Capaldo G. – Manfredi G. – De Toni A. F., Il Business Process Management, Franco Angeli, Milano, 2021.
Capoccia G. – Kelemen R. D., The Study of Critical Junctures: Theory, Narrative, and Counterfactuals in Historical Institutionalism, in World Politics, 2007, 59, 3, 341 ss.
De Falco M., Pubblico impiego e professionalità digitale nell’accesso e nel rapporto di lavoro, in Boscati A. – Zilli A. (a cura di), La professionalità tra legge e contratti, Wolters Kluwer Italia, Milano, 2022, 435 ss.
De Masi D., Smart working. La rivoluzione del lavoro intelligente, Marsilio, Venezia, 2020.
DeNisi A., Pritchard R., “Performance Appraisal, Performance Management and Improving Individual Performance”, Management and Organization Review, 2006, vol. 2, n. 2, 253–277.
Di Giorgio G., Buoni pasto, trattamento economico e welfare contrattuale aziendale, in Giurisprudenza Italiana, 2021, 10, 2168 ss.
Di Paolantonio, A., Il lavoro agile nel pubblico impiego, LDE, 2024, 1, 1‑8.
Digennaro P., La pandemia de COVID-19, sus efectos en los sistemas laborales y jurídicos y, en particular, en el caso de Italia, in Mendoza L. (coord.), Derecho del trabajo: actualidad y proyección. Ensayos desde la pospandemia, Derecho & Sociedad, 2023.
Donini A., Nuova flessibilità spazio-temporale e tecnologie: l’idea del lavoro agile, Giappichelli, Torino, 2017.
Drucker P. F., Management: Tasks, Responsibilities, Practices, Harper & Row, New York, 1976 (1ª ed. 1973).
Drucker P. F., The Practice of Management, Harper & Row, New York, 1954.
European Commission – Directorate-General for Communications Networks, Content and Technology, eGovernment Benchmark 2024: Insight Report, redatto da Capgemini, Sogeti, IDC e Politecnico di Milano, Lussemburgo, Ufficio delle Pubblicazioni dell’Unione Europea, 2024, in https://doi.org/10.2759/0684.
European Commission, E-government Benchmark 2021. Entering a New Digital Government Era, redatto da Capgemini, Sogeti, IDC e Politecnico di Milano, Lussemburgo, Ufficio delle Pubblicazioni dell’Unione Europea, 2021, in https://digital-strategy.ec.europa.eu.
European Commission, E-government Benchmark 2022. Synchronising Digital Governments, redatto da Capgemini, Sogeti, IDC e Politecnico di Milano, Lussemburgo, Ufficio delle Pubblicazioni dell’Unione Europea, 2022, in https://digital-strategy.ec.europa.eu.
Fiorucci M., La limitazione del tempo di lavoro agile nella disciplina legale e collettiva, in LLI, vol. 9, n. 2, 2023.
Galeta D. U., Digital Transition of Public Administration in Italy and the Right to a Good Administration: Problems and Prospects Also in the Perspective of the Implementation of the National Recovery and Resilience Plan, in European Review of Digital Administration & Law, 2022, 3, 1, 57 ss.
Gianturco G., Metodi qualitativi per la ricerca sociale, Carocci Editore, Roma, 2018.
Gillham B., Case study research methods, Torrossa, 2010.
Gong C. – Ribiere V., Developing a unified definition of digital transformation, in Technovation, 2021, 102, art. 102217, in https://doi.org/10.1016/j.technovation.2020.102217.
Gusmai A., Lo “stato d’emergenza” ai tempi del Covid-19: una possibile fonte di risarcimento del danno?, in dirittifondamentali.it, 2020.
Haug N. – Dan S. – Mergel I., Digitally-induced change in the public sector: a systematic review and research agenda, in Public Management Review, 2024, 26, 7, 1963 ss.
Ingraham P. W. – Rosenbloom D. H., The New Public Personnel and the New Public Service, in Public Administration Review, 1989, 49, 2, 116 ss.
Laus F., La tecnologia nella pubblica amministrazione: algoritmi, processi decisionali nei procedimenti amministrativi. Il caso della procedura di mobilità, in LPA, 2020, 3, 49 ss.
Legner C. – Eymann T. – Hess T. – Matt C. – Böhmann T. – Drews P. – Maedche A. – Urbach N. – Ahlemann F., Digitalization: opportunity and challenge for the business and information systems engineering community, in Business & Information Systems Engineering, 2017, 59, 4, 301 ss.
Mahoney J., Path dependence in historical sociology, in Theory and Society, 2000, 29, 4, 507 ss.
Martone M., Il lavoro agile nella l. 22 maggio 2017, n. 81: un inquadramento, in Zilio Grandi G. – Biasi M. (a cura di), Commentario breve allo statuto del lavoro autonomo e del lavoro agile, Cedam, Padova, 2018, 461 ss.
Matteucci N., E-government e capitale umano nella Pubblica Amministrazione italiana: una prospettiva di medio periodo, in Prisma. Economia, società, lavoro, 2019, 2, 31 ss.
Millard J., Exploring the impact of digital transformation on public governance, European Union, Lussemburgo, 2023.
Moore M. H., Creating Public Value. Strategic Management in Government, Harvard University Press, Cambridge (MA), 1995.
Mountasser T. – Abdellatif M., Digital transformation in public administration: a systematic literature review, in International Journal of Professional Business Review, 2023, 8, 10, art. 1.
Murgia A. (a cura di), Hybrid Labour. Measuring, Classifying and Representing Workers at the Boundaries of Employment and Self-Employment, Palgrave Macmillan, Cham, 2022.
Murgia A. et altri, “Hybrid Areas of Work Between Employment and Self-Employment: Emerging Challenges and Future Research Directions”, in Frontiers in Sociology, vol. 5, 2020, art. 86, open access all’indirizzo: https://doi.org/10.3389/fsoc.2019.00086
Nogler L., Telelavoro a domicilio, in Lavoro a domicilio. Art. 2128, Cap. VI, Giuffrè, Milano, 2000, 511 ss.
O’Flynn J., From New Public Management to Public Value: Paradigmatic change and managerial implications, in Australian Journal of Public Administration, 2007, 66, 3, 353 ss.
Pisani V., Lavoro agile nella P.A.: possibili profili di illegittimità costituzionale, in Guida al lavoro, 2020, 33-34, 11 ss.
Power M., The Audit Society: Rituals of Verification, Oxford, Oxford University Press, 1997.
Raguseo E. – Gastaldi L. – Neirotti P., Smart work: Supporting employees’ flexibility through ICT, HR practices and office layout, in Evidence-based HRM. A Global Forum for Empirical Scholarship, 2016, 4, 3, 240 ss., in https://doi.org/10.1108/EBHRM-01-2016-0004.
Raguseo E. – Neirotti P. – Paolucci E. – Gastaldi L. – Corso M. – Martini A., Towards a smarter work? Unpacking the complementarity between ICT adoption and organizational practices, in Journal of Strategic Information Systems, 2014, 23, 3, 214 ss., in https://doi.org/10.1016/j.jsis.2014.07.001
Ricciardi L., La nuova disciplina del lavoro agile, in Diritto e pratica del lavoro, 2016, 11, 707 ss.
Riccio A., Lavoro agile e telelavoro, in Boscati A. (a cura di), Il lavoro pubblico. Dalla contrattualizzazione al Governo Draghi, Maggioli Editore, Santarcangelo di Romagna, 2021, 331 ss.
Rodgers R. – Hunter J. E., A foundation of good management practice in government: Management by objectives, in Public Administration Review, 1992, 52, 1, 27 ss.
Romeo C., La transizione digitale nei rapporti di pubblico impiego, in Belisario E. – Cassano G. (a cura di), Intelligenza artificiale per la pubblica amministrazione: principi e regole del procedimento amministrativo algoritmico, Il diritto del mercato del lavoro, 2022, 3, 529 ss., Pacini Giuridica.
Sarchielli G., Un’esperienza di successo: riflettere per arricchire le pratiche, in Il telelavoro. L’esperienza di ER.GO., Bononia University Press, Bologna, 2018.
Sartori A., Il lavoro agile nella pubblica amministrazione, in Zilio Grandi G. – Biasi M. (a cura di), Commentario breve allo Statuto del lavoro autonomo e del lavoro agile, Cedam/Wolters Kluwer Italia, Padova, 2018, 471 ss.
Sena B., L’approccio del case study nella ricerca socio-economica, in Sociologia e ricerca sociale, 2016, 111, 3, 5 ss.
Serrau C., Il lavoro a distanza nella Pubblica amministrazione: quale spazio per il lavoro da remoto?, in LPA, 2024, 4, 716 ss.
Spinelli C., Il lavoro agile post pandemico nelle pubbliche amministrazioni, in Lavoro Diritti Europa, 2021, 4, 1 ss.
Spinelli C., Le potenzialità del lavoro agile nelle pubbliche amministrazioni: da modalità ordinaria di gestione dell’emergenza a volano per l’innovazione?, in LPA, 2020, 2, 21 ss.
Tiraboschi M., Il lavoro agile tra legge e contrattazione collettiva: la tortuosa via italiana verso la modernizzazione del diritto del lavoro, in DRI, 2017, 27, 4, 921 ss.
Toscano F. – Zappalà S., Smart working in Italia: origine, diffusione e possibili esiti, in Psicologia Sociale, 2020, 2, maggio–agosto, art. 96843, in https://doi.org/10.1482/96843.
Townley B., “Foucault, Power/Knowledge, and Its Relevance for Human Resource Management”, Academy of Management Review, 1993, vol. 18, n. 3, 518–545.
Twigg J., COVID-19 as a “Critical Juncture”: A Scoping Review, in Global Policy Journal, 2020, in https://www.globalpolicyjournal.com/articles/health-and-social-policy/covid-19-critical-juncture-scoping-review.
Violante A., Lavoro agile e trasformazione digitale nella Amministrazione Pubblica: una analisi delle buone pratiche, in Corazza L., Di Salvatore L., Tantillo F., Zucaro R. (a cura di), Smart Working, tempi di vita e del lavoro e riequilibrio demografico dei territori, «Quaderni della Fondazione Brodolini», n. 66, 2024.
Zappalà L., Dalla digitalizzazione della pubblica amministrazione alla amministrazione per algoritmi: luci e ombre dell’effetto disruptive sui rapporti di lavoro, in Federalismi.it, 2024, 27, 232 ss.
Ziani, C., Lo “star bene” nelle pubbliche amministrazioni: quali rischi a minaccia del benessere organizzativo?, ADIR, 2024, XXIV, 3, 1‑29.
Zoppoli L and Monda P, ‘Innovazioni tecnologiche e lavoro nelle pubbliche amministrazioni’ in DRI, 2020, 312–344.
Zoppoli L. (2021a), Riformare ancora il lavoro pubblico? L’“ossificazione” delle pubbliche amministrazioni e l’occasione post-pandemica del P.O.L.A., in LPA, 2021, 1, 1 ss.
Zoppoli L. (2021b), Pandemia, lavoro, Costituzione: nuovi equilibri, nuovo bilanciamento?, in Zoppoli L. (a cura di), Tutela della salute pubblica e rapporti di lavoro, DLM, 2021, 11, 45 ss.
Zoppoli L., Digitalizzazione della pubblica amministrazione tra nuovi e vecchi paradigmi, WP Centre for the Study of European Labour Law “Massimo D’Antona”, Università di Catania, 2024.
Zoppoli L., Lavoro agile, persone e amministrazioni: le sfide post pandemia, in RIDL, 2022, I, 199 ss.
Zucaro, R., La riorganizzazione del lavoro pubblico. Alla ricerca di una prestazione smart, digitale ed efficiente, in LDE, 2021, 4, 1‑13.
Downloads
Pubblicato
Come citare
Fascicolo
Sezione
Licenza
Copyright (c) 2025 Pierluigi Digennaro
Questo lavoro è fornito con la licenza Creative Commons Attribuzione 4.0 Internazionale.
