L'uso della tecnologia e il diritto di sciopero: realtà in conflitto
DOI:
https://doi.org/10.6092/issn.2421-2695/8373Parole chiave:
constitution, constitutional court, right to strike, freedom of enterprise, strike and technical meansAbstract
L'articolo 28.2 della Costituzione spagnola riconosce il diritto dei lavoratori di scioperare per difendere i propri interessi. In Spagna, la regolazione positiva di questo diritto è sancita in una norma pre-costituzionale del 1977, quindi la sua configurazione come diritto fondamentale è stata contestualizzata attraverso le interpretazioni della dottrina e della giurisprudenza costituzionale.
L'applicazione del regio decreto Relazioni di Lavoro 1977 a situazioni conflittuali generate dall'uso della tecnologia ha portato la nostra Corte costituzionale a negare la violazione del diritto fondamentale di sciopero, e quindi la possibilità di parlare di crumiraggio tecnologico come garanzia del diritto dei lavoratori.
Si tratta di un'interpretazione restrittiva del contenuto essenziale del diritto di sciopero, limitarlo alla sola astensione dal lavoro e non anche alla sua efficacia o capacità di contrastare il potere datoriale. Partendo da questa concezione si considera il crumiraggio tecnologico come una condotta abusiva del datore di lavoro lesiva del diritto di sciopero, riducendo la questione a un problema di legalità.
Il TC non tiene conto della sua precedente giurisprudenza, laddove afferma che non può parlarsi di crumiraggio tecnologico, in assenza di una legge che sancisca un espresso divieto, se il datore di lavoro, nel corso di uno sciopero, utilizza i mezzi materiali a sua disposizione per evitare le conseguenze dannose dell’astensione collettiva, in quanto tale condotta è espressione della libertà di impresa costituzionalmente protetta. Tuttavia, si discosta anche dai precedenti, quando non tiene conto della preminenza del diritto di sciopero sulla libertà di impresa e non solo per la sua posizione nel testo costituzionale ma, anche, perché interpretare un diritto fondamentale al margine della soglia della Costituzione, implica di per sé una negazione del diritto stesso.Riferimenti bibliografici
Alzaga Ruíz I., La sustitución interna de los trabajadores huelguistas: un supuesto de vulneración del derecho de huelga, in Comentario a la STSJ Cataluña 16 de Abril de 2002 (AS 2002, 1847), Rvta. Aranzadi Social, 2002, n. 2;
Aparicio Wilhelmi M., Crisis financiera y recortes de derechos: la austeridad como dispositivo de desposesión constitucional, Rvta. De Derecho Social, 2016, n. 76;
Baylos Grau A., Continuidad de la producción o del servicio y facultades empresariales en casos de huelga, en Estudios sobre la huelga, coord. Baylos Grau A., ed. Bomarzo, 2005;
Baylos Grau A., El espacio supranacional de ejercicio del derecho de huelga y la restricción legal de sus capacidades de acción, Rvta. De Derecho Social, 2008, n. 41;
Baylos Grau A., Derecho de huelga, crisis económica y gestión sindical del conflicto, Rvta. Derecho Social, 2014, n. 66;
Baylos Grau A. - Valdés de La Vega B., El efecto de las nuevas tecnologías en las relaciones colectivas de trabajo, en Nuevas Tecnologías de la información y la comunicación u Derecho del Trabajo, coordinados por Alarcón Caracuel MmR. - Esteban Legarreta R., Ed. Bomarzo, 2004;
Casas Bahamonde M.E., Derecho de huelga y Constitución. ¿Nuevas perspectivas?, Rvta. Relaciones Laborales, I, 1994;
Cruz Villalón J., 25 años de relaciones laborales colectivas. Regulación del derecho de huelga: balance y propuestas normativas, Rvta. Relaciones Laborales, 2012, n. 23;
Dieguez G., “Esquirolaje” interno y otras cuestiones (comentario a la Sentencia de la Cassazione Italiana n. 20164, de 26 de septiembre 2007), Rvta. Anuario Coruñéz de Derecho Comparado del Trabajo, 2009, n. 1;
Escribano Gutiérrez J., El derecho de huelga en el marco de la descentralización empresarial. Sentencias 75 y 76/2010, de 19 de octubre, y 98 a 112/2010, de 16 de noviembre de 2010 del Tribunal Constitucional, Rvta. Temas Laborales, 2011, n. 110;
Escribano Gutiérrez J., El esquirolaje interno como ataque al derecho fundamental a la huelga (STC 33/11, de 28 de marzo, del Tribunal Constitucional, Rvta. Temas Laborales, 2’12, n. 116;
López Lluch M.I., El derecho de huelga: nueva doctrina sobre el “esquirolaje tecnológico” en la Sentencia del Tribunal Supremo de fecha 5 de diciembre de 2012, BIB 20131667;
Miñarro Yanini M., Huelga y contratas en el grupo PRISA: el plus de tutela del Tribunal Supremo frente a la Audiencia Nacional, Rvta. CEF, 2015, n. 387;
Pedrajas Quiles A., El esquirolaje tecnológico” Observatorio de Recursos Humanos y Relaciones Laborales, en http://www.observatoriorh.com/revista/rr-ll-el-esquirolaje-tecnologico
Pérez Rey J., Tertulias, reportajes de actualidad y esquirolaje tecnológico en la huelga general (a propósito de la STS de 11 de junio de 2012), Rvta. Derecho Social, 2012, n. 59;
Pérez Rey J., El esquirolaje tecnológico: un importante cambio de rumbo de la doctrina del Tribunal Supremo (STS de 5 de diciembre de 2012), Rvta. Derecho Social, 2013, n. 61;
Pérez Rey J., El Tribunal Constitucional, ante el esquirolaje tecnológico (o que la huelga no impida el futbol), Rvta. Derecho Social, 2017, n. 77;
Romagnoli U. - Cazzetta G., Sobre la crisis del derecho laboral (una entrevista), Rvta. Derecho Social, 2018, n. 80;
Rota A., La acción sindical en la sociedad altamente tecnológica. Una reflexión sobre el contexto italiano, Rvta. del Trabajo y de la Seguridad Social, 2018, n. 420, pp. 77-99;
Sanguinetti Raymond W., La tutela sustancial del derecho de huelga en las estructuras empresariales complejas, Rvta. de Derecho Social, 2016, n. 74;
Sempere Navarro A.V. - Mateos Y De Cabo O., Uso y control de herramientas informáticas en el trabajo (marco legal, pautas judiciales y convencionales), en San Martín Mazzucconi C., Tecnología de la información y la comunicación en las relaciones de trabajo: nuevas dimensiones del conflicto jurídico, ed. EOLAS, 2014;
Sempere Navarro A.V. - San Martín Mazzucconi C., ¿Puede una empresa minorar los efectos de la huelga?, Gómez-Acebo&Pombo, Noticias Breves, enero 2014;
Talens Visconti E.E., Esquirolaje tecnológico: interrogantes abiertos, Rvta. Aranzadi Social, 2013, n. 5, BIB 2013/1668;
Tascón López R., El esquirolaje Tecnológico, ed. Aranzadi, 2017;
Todolí Signes A., El esquirolaje tecnológico como método de defensa ante una huelga (1), Rvta. Actualidad Laboral, 2014, n. 7-8;
Toscani Giménez D., La prohibición de esquirolaje durante la huelga con especial mención al esquirolaje tecnológico, Observatorio temático de jurisprudencia, Rvta. Trabajo y Derecho, 2017, n. 30;
Downloads
Pubblicato
Come citare
Fascicolo
Sezione
Licenza
Copyright (c) 2018 Maria Carmen Aguilar Del Castillo
I diritti d'autore e di pubblicazione di tutti i testi pubblicati dalla rivista appartengono ai rispettivi autori senza alcuna restrizione.
La rivista è rilasciata sotto una licenza Creative Commons Attribuzione 3.0 Unported (licenza completa).
Vedere anche la nostra Open Access Policy.