Perimetri e rappresentanze sindacali (dei datori di lavoro e dei lavoratori)
DOI:
https://doi.org/10.6092/issn.2421-2695/8786Keywords:
Trade Union, employer’s organization, collective bargainingAbstract
The essay launches the presentation of a research path dedicated to the world of trade union representation, its measurement and the effects of such measurement on collective bargaining and on the application of the law that refers to collective agreements signed by the comparatively most representative trade unions. In the current regulatory framework, the essay reconstructs, in particular, the evolution of the contractual rules applicable to the confindustrial system, drawing: a) the attention to the absence of continuity between the 2014 single text and the 2018 interconfederal agreement; b) highlighting the reasons that make legislative intervention and the possible methods and techniques of intervention necessary.References
Alvino I., I rinvii legislativi al contratto collettivo, Napoli, Jovene, 2017.
Bavaro V., Contrattazione collettiva e relazioni industriali nell’archetipo Fiat di Pomigliano d’Arco, in QRS, 2010, n. 3.
Bellardi L., Il sistema di rappresentanza imprenditoriale e la struttura della contrattazione collettiva, in Verso nuove relazioni industriali, a cura di M. Carrieri - T. Treu, Bologna, Il Mulino, 2013, p. 241.
Bellardi L., Relazioni industriali e contrattazione collettiva: criticità e prospettive, in LD, 2016, p. 939.
Carinci F., La cronaca fa storia: da Pomigliano a Mirafiori, in ADL, 2011, I, p. 11.
Carinci F., La tenuta del sistema di relazioni industriali alla prova del legislatore e della magistratura. Il buio oltre la siepe: Corte costituzionale 23 luglio 2013, n. 231, in DRI, 2013, p. 899.
Carinci F.., Il lungo cammino per Santiago della rappresentatività sindacale (dal titolo III dello statuto dei lavoratori al Testo Unico sulla rappresentanza 10 gennaio 2014), in DRI, 2014, p. 309.
Caruso B., Testo Unico sulla Rappresentanza, in WP CSDLE “Massimo D’Antona”.IT – 227/2014.
Caruso B., La rappresentanza delle organizzazioni di interessi tra disintermediazione e re-intermediazione, in ADL, 2017, p. 555.
De Luca Tamajo R., I quattro accordi del gruppo Fiat, una prima ricognizione, in RIDL, 2011, p. 113.
Del Punta R., Del gioco e delle sue regole. Note sulla “sentenza Fiat”, in RIDL, 2011, p. 1421.
Del Punta R., Note sparse sul Testo Unico sulla rappresentanza, in DRI, 2014, p. 673.
Di Stasi A., Il testo unico sulla rappresentanza del 10 gennaio 2014 stipulato tra Confindustria e Cgil, Cisl e Uil - Una riflessione critica, in RGL, 2014, p. 149.
Forlivesi M., La rappresentatività datoriale: funzioni, modelli, indici di accertamento, in LD, 2018, p. 521.
Fuchs M., Il principio dell’unità contrattuale nel diritto del lavoro tedesco, in DLM, 2018, p. 53.
Gottardi D., Contrattazione collettiva, destrutturazione e ri-regolazione, in LD, 2016, p. 887.
Guarriello F., L'articolo 19 dello statuto rivisitato, in DLRI, 2014, p. 767.
Lambertucci P., La rappresentanza sindacale e gli assetti della contrattazione collettiva dopo il testo unico sulla rappresentanza del 2014: spunti di riflessione, in RIDL, 2014, 237.
Lassandari A., Il modello del sindacato comparativamente più rappresentativo nell'evoluzione delle relazioni sindacali, in DRI, 2016, p. 378.
Lassandari A., Sulla verifica di rappresentatività delle organizzazioni sindacali datoriali, in DLRI, 2017, p.1.
Liso F., Qualche erratica considerazione sul recente accordo interconfederale Confindustria, Cgil, Cisl e Uil del 9 marzo 2018, in Boll. Adapt, 23 aprile 2018, n. 16, p. 2.
Magnani M., Gli effetti dell’accordo di Pomigliano sulle relazioni industriali, in Iustitia, 2011, p. 11.
Magnani M., Le rappresentanze sindacali in azienda tra contrattazione collettiva e giustizia costituzionale. Prime riflessioni a partire da Corte costituzionale n. 231/2013, in WP ADAPT, 25 settembre 2013, n. 135.
Magnani M., Riflessioni sulla misurazione della rappresentanza datoriale nell’ordinamento statale e intersindacale, in WP C.S.D.L.E. “Massimo D’Antona”.IT – 376/2018.
Mainardi S., Le relazioni collettive nel «nuovo» diritto del lavoro, Relazione alle Giornate Studio A.I.D.La.S.S., Napoli 16-17 giugno 2016, dattiloscritto.
Maresca A., Prime osservazioni sul nuovo articolo 19 Stat. lav.: connessioni e sconnessioni sistemiche, in La RSA dopo la sentenza della Corte costituzionale 23 luglio 2013, n. 231, Adapt Labour Studies e-Book series, 2013, n. 13, p. 5.
Nogler L., La sentenza della Corte costituzionale tedesca sulla legge sull’unicità del contratto collettivo, in DLRI, 2017, p. 633.
Olini G., I contratti nazionali: quanti sono e perché crescono, in DLRI, 2016, p. 417.
Papa V., L’attività sindacale delle organizzazioni datoriali. Rappresentanza, rappresentatività e contrattazione, Torino, Giappichelli, 2017.
Passalacqua P., L’equiordinazione tra i livelli della contrattazione quale modello di rinvio legale all’autonomia collettiva ex art 51 d.lgs. 81 del 2015, in DLM, 2016, 2, p. 275.
Persiani M., A proposito di Pomigliano: fedeltà alla legge e presupposte aspettative sociali, in GI, 2012, I, p. 123.
Ricci M., L’accordo interconfederale del 9 marzo 2018: una svolta importante, ma non scontata, nel sistema delle relazioni industriali, in corso di pubblicazione in ADL, 2018, n. 6.
Rusciano M., Sindacato “firmatario” o “trattante”, purché “rappresentativo (Commento della sentenza n. 231/2013 della Corte costituzionale), in RGL, 2013, I, p. 517.
Santoro Passarelli G., I contratti collettivi della Fiat di Mirafiori e Pomigliano, in RIDL, 2011, p. 161.
Scarpelli F., Il Testo Unico sulla rappresentanza tra relazioni industriali e diritto, in DRI, 2014, p. 687.
Scarponi S., Gli Enti bilaterali nel disegno di riforma e nuove questioni circa la funzione dei “sindacati comparativamente più rappresentativi”, in LD, 2003, p. 223.
Scarponi S., La dottrina giuslavoristica italiana di fronte al mutamento delle relazioni sindacali e alla questione della rappresentatività, in WP CSDLE “Massimo D’Antona”.IT – 295/2016.
Tomassetti P., La nozione di sindacato comparativamente più rappresentativo nel decreto legislativo n. 81/2015, in DRI, 2016, n. 2, p. 367.
Tosi P., Lo shock di Pomigliano sul diritto del lavoro: il sistema collettivo, in ADL, 2010, p. 1091.
Treu T., I rinvii alla contrattazione collettiva (art. 51, d.lgs. n. 81/2015), in Il codice dei contratti di lavoro, Commentario al d.lgs. 15 giugno 2015, n. 81, recante la disciplina organica dei contratti di lavoro e revisione della normativa in tema di mansioni, a norma dell’art. 1, comma 7, della l. 10 dicembre 2014, n. 183, a cura di M. Magnani - A. Pandolfo - P.A. Varesi, Torino, Giappichelli, 2016, p. 250.
Vitaletti M., "Dall'altra parte": rappresentanza datoriale e contratto nazionale di categoria nello spazio giuridico globale, in DLM, 2016, p. 353.
Voza R., Effettività e competenze della contrattazione decentrata nel lavoro privato alla luce degli accordi del 2009, in DLRI, 2010, p. 572.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2018 Marco Marazza
Copyrights and publishing rights of all the texts on this journal belong to the respective authors without restrictions.
This journal is licensed under a Creative Commons Attribution 3.0 Unported License (full legal code).
See also our Open Access Policy.
