Service provision through digital platforms in Spanish case law. Employees or self-employed?
DOI:
https://doi.org/10.6092/issn.2421-2695/9628Keywords:
Platform Economy, Employment Status, Dependent work, Independent work, Spanish Court CasesAbstract
The issue of the employment status of workers on digital platforms is a matter of concern common to many countries.
The role that the courts are playing, in the face of increasing judicialisation, is relevant. The aim of this study is to point out the main criteria that Spanish courts are using in resolving cases that have arisen in recent months in this area.References
Alarcón Caracuel M.R., La ajenidad en el mercado: un criterio definitorio del contrato de trabajo, Revista española de Derecho del Trabajo, 1986, 28.
Albiol Montesinos I., En torno a la polémica ajenidad-dependencia, Cuadernos de la Cátedra de Derechos del Trabajo, 1971, 1.
Alonso Olea M., En torno al concepto de trabajador, Anuario de Derecho Civil, 1967, 1.
Bayón Chacón G., El concepto de dependencia en el Derecho del Trabajo. ¿Comienza una evolución jurisprudencial?, Revista de Derecho Privado, junio 1961.
De Stefano V., The rise of the «just-in-time workforce»: On-demand work, crowdwork and labour protection in the «gig-economy», Conditions of Work and Employment Series, 2016, No. 71, International Labour Office, Geneva.
Freedland M. y Kountouris N., The Legal Construction of Personal Work Relations, 2011, Oxford, OUP.
González Ortega S., La informática en el seno de la empresa. Poderes del empresario y condiciones de trabajo, M. R. Alarcón Caracuel y R. Esteban Legarreta (coord.), Nuevas tecnologías de la información y la comunicación y Derecho del Trabajo. 2004, Albacete, Bomarzo.
Ichino P., La fuga dal diritto subordinato, Democrazia e diritto, 1990, 1, p. 69-76.
López López J., Del Estatuto del trabajador a los Estatutos de los empleados: la des-contractualización laboral de la protección, in J. López López (dir.), Los Estatutos de los trabajadores: papel de las normas y la jurisprudencia en su formulación, 2014, Valladolid, Lex Nova - Thomson Reuters.
Mercader Uguina J., Derecho del Trabajo, nuevas tecnologías y sociedad de la información, 2002, Valladolid, Lex Nova.
Montoya Melgar A., Sobre la esencia del Derecho del Trabajo, 1972, Murcia, Escuela Social.
Pedrajas Moreno A. y Valdés Dal-Re F., La sentencia de los mensajeros. Contrato de trabajo y contrato de transporte: ¿un giro en la jurisprudencia?, Poder Judicial, 1986, 2.
Prado Laguna, J. L., Delimitación de los contratos de trabajo y de transporte tras la reforma laboral, en A. Baylos Grau (coord.), La reforma laboral de 1994. 1996, Cuenca, Ediciones de la Universidad de Castilla-La Mancha.
Prassl J., Humans as a Service. The Promise and Perils of Work in the Gig Economy, 2018, Oxford, OUP.
Prassl J. y Risak M., Uber, TaskRabbit, and Co.: Platforms as employers? Rethinking the analysis of crowdwork, in CLL&PJ, 2016, vol. 37, n. 3.
Rivero Lamas J. y García Blasco J., Transporte de cosas y mercancías y contrato de trabajo (La sentencia del TS de 26 de febrero de 1986 sobre ‘mensajeros’), Relaciones Laborales, 1987, 13.
Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer M., La huida del Derecho del Trabajo, Relaciones Laborales, 1992, 1.
Supiot A. (2000), Les noveaux visages de la subordination, Droit Social, 2000, 2.
Todolí Signes A., El trabajo en la era de la economía colaborativa, Valencia, Tirant lo Blanch, 2017.
Valdés Dal-Re F., Los inciertos criterios de diferenciación jurisprudencial entre los contratos de trabajo y de transporte (I), (II), (III), Relaciones Laborales, 1992, n. 20, 21 y 22.
Veneziani B., Nuove tecnologie e contratto di lavoro: profili di diritto comparato, DLRI, 1987, n. 33.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2019 Eusebi Colàs-Neila
The copyrights and publishing rights of all the texts on this journal belong to the respective authors without restrictions.
This journal is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License (full legal code).
See also our Open Access Policy.
Metadata
All the metadata of the published material is released in the public domain and may be used by anyone free of charge. This includes references.
Metadata — including references — may be re-used in any medium without prior permission for both not-for-profit and for-profit purposes. We kindly ask users to provide a link to the original metadata record.
