La protección contra el desempleo en la Ley Nº 128/2019

Autores/as

  • Rosa Di Meo Università di Bari “Aldo Moro”

DOI:

https://doi.org/10.6092/issn.2421-2695/11259

Palabras clave:

Desempleo, protecciones, colaboraciones heterorganizadas, tiempo de trabajo, cálculo contributivo

Resumen

Tras un breve examen de los diferentes instrumentos previstos por el legislador italiano en caso de desempleo involuntario, el ensayo se centra en la posible utilización del subsidio en caso de desempleo de los riders. En efecto, si se demostrara ante los tribunales que la relación laboral presenta los rasgos de la colaboración heterorganizada, el legislador de 2019 nos dice, por una parte, que se aplica la disciplina de la relación laboral, pero, por otro lado, no habla de la posibilidad de que los trabajadores puedan beneficiarse de la prestación en caso de desempleo involuntario, al no haber previsto normas ad hoc en este sentido. Por otra parte, el art. 2, co. 26, l. n. 335/1995 prevé que pueden inscribirse a la gestión separada del Inps los colaboradores definidos por remisión al T.U.I.R., pero la misma normativa fiscal prevé una noción de colaborador coordinada y continuada no perfectamente superponible ni al art. 409 c.p.c. ni en el art. 2, d.lgs. n. 81/2015, en la medida en que exige que los empleados deban tener una “retribución periódica preestablecida” para poder inscribirse. Con el fin de evitar conflictos en el sistema de seguridad social, después de haber propuesto una lectura constitucionalmente orientada de la norma fiscal, el ensayo se centra en un posible criterio de medición del tiempo de trabajo de los riders y, en consecuencia, del importe de la cotización útil para hacer percibir a estos trabajadores la NASPI (si éstos fueran calificados como trabajadores por cuenta ajena) o la DIS-COLL (si el juez los calificara como trabajadores semicualificados).

Citas

Aloisi A., Il lavoro “a chiamata” e le piattaforme online della collaborative economy: nozioni e tipi legali in cerca di tutele, in LLI, 2016, n. 2, 19-56.

Auriemma S., Impresa, lavoro e subordinazione digitale al vaglio della giurisprudenza, RGL, 2017, I, 281-290

Ballestrero M.V., Tempo di lavoro e nozione di subordinazione, in Il tempo di lavoro. Atti delle giornate di studio di diritto del lavoro (AIDLASS Genova 4-5 aprile 1986), Giuffrè, 1987, 165 ss.

Barbera M., Impresa, lavoro e non lavoro nell’economia digitale, fra differenziazione e universalismo delle tutele, in DLRI, 2018, 403-419.

Barbieri M., Della subordinazione dei ciclofattorini, in LLI, 2019, n. 2, 1-61.

Bavaro V., Il tempo nel contratto di lavoro subordinato. Critica sulla de-oggettivazione del tempo-lavoro, Cacucci, 2008.

Bavaro V., Questioni in diritto su lavoro digitale, tempo e libertà, in RGL, 2018, I, 35-62.

Biasi M., Ripensando il rapporto tra il diritto della concorrenza e la contrattazione collettiva relativa al lavoro autonomo all’indomani della l. n. 81 del 2017, in WP C.S.D.L.E. Massimo D’Antona, 2018, n. 358.

Caffio S., Il progressivo ritorno alle origini: dall’indennità di disoccupazione alla NASpI, in Le tutele per i licenziamenti e per la disoccupazione involontaria nel Jobs Act 2, a cura di E. Ghera-D. Garofalo, Cacucci, 2015, 267 ss.

Cinelli M., ‘Ciclofattorini’ e previdenza sociale dopo la legge n. 128/2019: riflessioni alla luce della recente giurisprudenza, in MGL, 2020, n. 2, 57-63.

Cinelli M., L’effettività delle tutele sociali tra utopia e prassi, in RDSS, 2016, n. 1, 21-40.

Cinelli M., Il rapporto previdenziale, Il Mulino, 2011.

Colàs-Neila E., Prestación de servicios a través de plataformas digitales en la doctrina judicial española ¿Trabajadores por cuenta ajena o autónomos?, in LLI, 2019, n. 1, 20-46.

Del Punta R., Diritto del lavoro, XI ed., Giuffrè, 2019.

Del Punta R., Sui riders e non solo: il rebus delle collaborazioni organizzate dal committente, in RIDL, 2019, II, 358-367.

Dockes E., Le salariat des plateformes, in LLI, 2019, n. 1, 1-17.

Donini A., La libertà del lavoro sulle piattaforme digitali, in RIDL, 2018, II, 63-71.

Fabbre A., Plateformes numériques: gare au tropisme “travailliste”!, Revue de Droit du Travail, 2017, n. 3, 166-170.

Ferrario A.A., I redditi di lavoro dipendente e assimilati, Giuffrè, 2012.

Garofalo D., La ritrovata dignità del lavoro autonomo, in Labor, 2019, 6, 601-625.

Garofalo D., Rivoluzione digitale e occupazione: politiche attive e passive, in LG, 2019, n. 4, 329-349.

Ghera F., La tutela dei lavoratori parasubordinati disoccupati: dall’indennità una tantum alla DIS-COLL, in Le tutele per i licenziamenti e per la disoccupazione involontaria nel Jobs Act 2, a cura di E. Ghera-D. Garofalo, Cacucci, 2015, 301 ss.

Giubboni S., Per una voce sullo status di lavoratore subordinato nel diritto dell’Unione europea, in RDSS, 2018, 207-228.

Giubboni S., The concept of ‘worker’ in EU law, Etui, 2018.

Ichino P., Le conseguenze dell’innovazione tecnologica sul diritto del lavoro, Relazione al convegno AGI, Torino, 15 settembre 2017, in https://www.pietroichino.it/wp-content/uploads/2017/09/AGI-Torino-E-15IX17.pdf

Magnani M., Il diritto del lavoro e le sue categorie. Valori e tecniche del diritto del lavoro, Cedam, 2006.

Maresca A., Coordinazione, organizzazione e disciplina delle collaborazioni continuative, in MGL, 2020, n. 2, 133-141.

Mazzotta O., L’inafferrabile etero-direzione: a proposito di ciclofattorini e modelli contrattuali, in Labor, 2020, n. 1, 5-25.

Miscione M., Gli scopi dell’indennità di disoccupazione (NASpI), in LG, 2018, 903-915.

Natale P., I riders milanesi, ovvero gli sfruttati del post-capitalismo", in LDE, 2019, n. 1, 1-4.

Nuzzo V., Customer satisfaction e contratto di lavoro subordinato, in DLRI, 2020, 27-55.

Pacella G., Il lavoro nella gig economy e le recensioni on line: come si ripercuote sui e sulle dipendenti il gradimento dell’utenza?, in LLI, 2017, n. 1, 1-34.

Pacella G., Lavoro e piattaforme: una sentenza brasiliana qualifica come subordinato il rapporto tra Uber e gli autisti, in RIDL, 2017, II, 570-578.

Perulli A., Il lungo viaggio del lavoro autonomo dal diritto dei contratti al diritto del lavoro e ritorno, in LD, 2017, 251-282.

Perulli A., La nuova definizione di collaborazione organizzata dal committente e le tutele del lavoro autonomo tramite piattaforme digitali, in La nuova legge sui riders e sulle collaborazioni etero-organizzate, a cura di L. Fassina-U. Carabelli, Ediesse, 2020, 27-74.

Pinto V., L’integrazione dell’art. 409, n. 3, c.p.c. e la riconfigurazione delle collaborazioni coordinate e continuative, in Il lavoro autonomo occasionale, a cura di M. Lanotte, Giuffrè, 2018, 63-88.

Razzolini O., La nozione di subordinazione alla prova delle nuove tecnologie, in DRI, 2014, 974-998.

Renga S., Post fata resurgo: la rivincita del principio assicurativo nella tutela della disoccupazione, in LD, 2015, 77-91.

Romagnoli U., Dal Lavoro ai lavori, in LD, 1997, 3-14.

Santoro Passarelli G., Dal contratto d’opera al lavoro autonomo economicamente dipendente, attraverso il lavoro a progetto", in RIDL, 2004, I, 543-570.

Siotto F., Fuga dal tempo misurato: il contratto di lavoro tra subordinazione e lavoro immateriale, in RIDL, 2010, I, 411-453.

Supiot A., Alla ricerca della concordanza dei tempi (le disavventure europee del «tempo di lavoro», in LD, 1997, 15-34.

Todolì A., Análisis a la Primera Sentencia que declara la laboralidad de Rider de Glovo (y declara nulo el despido), 13 febbraio 2019, in https://adriantodoli.com/2019/02/13/analisis-a-la-primera-sentencia-que-declara-lalaboralidad-de-rider-de-glovo-y-declara-nulo-el-despido/).

Torsello L., Dall’assicurazione alla solidarietà e ritorno. Il caso della Naspi, in LD, 2018, 477-495.

Tullini P., Prime riflessioni dopo la sentenza di Torino sul caso Foodora, in LDE, 2018, n. 1, 1-9.

Tursi A., I confini della gestione separata: questioni in tema di inquadramento previdenziale dei produttori assicurativi e delle modelle, in DRI, 2019, 123-148.

Tursi A., La disciplina del lavoro etero-organizzato: tra riqualificazione normativa del lavoro subordinato, tecnica rimediale, e nuovo paradigma di protezione sociale, in LDE, 2020, 1, 1-16.

Vantaggio M.-Pocarelli L., L’attività di amministratore di società ed enti svolti dal dottore commercialista: aspetti fiscali, in Diritto e Pratica Tributaria, 1998, 1617-1634.

Publicado

2020-07-02

Cómo citar

Di Meo, R. (2020). La protección contra el desempleo en la Ley Nº 128/2019. Labour & Law Issues, 6(1), 35–58. https://doi.org/10.6092/issn.2421-2695/11259

Número

Sección

Ensaya