El brillante futuro de un concepto antiguo: la subordinación en el ejemplar sentencia de Palermo sobre los riders
Tribunal de Palermo, 24 de noviembre de 2020
DOI:
https://doi.org/10.6092/issn.2421-2695/12044Palabras clave:
employment, digital platform, rider, case law, collective bargainingResumen
El autor comenta el convenio colectivo entre Assodelivery-Ugl y la siguente sentencia del Tribunal de Palermo que, por primera vez en Italia, pero ajustándose a la jurisprudencia que prevalece en los demás países de derecho civil, califica a los riders como empleados
Citas
Albi P., Fra qualificazione del rapporto di lavoro e disciplina applicabile: l’ordine normativo che non c’è, numero straordinario di MGL, 2020, 11-17.
Ales E., In favore dell’etero-organizzazione come “concetto” autonomo: timeo danaos et remedia ferentes, numero straordinario di MGL, 2020, 19-24.
Aloisi A. - De Stefano V., Il pacco è servito, il Mulino, 18 settembre 2020.
Aloisi A. - V. De Stefano, Il tuo capo è un algoritmo. Contro il lavoro disumano, Laterza, Bari-Roma, 2020.
Adams-Prassl J. - Aloisi A. - Countouris N. - De Stefano V., Eu Court of Justice’s decision on employment status does not leave platforms off the hook, Regulation for Globalization, 29 aprile 2020, in http://regulatingforglobalization.com/2020/04/29/eu-court-of-justices-decision-on-employment-status-does-not-leave-platforms-off-the-hook/.
Adams-Prassl J. - Aloisi A. - Countouris N. - De Stefano V., La Corte di Giustizia dell’UE prende tempo? L’ordinanza Yodel e le sue (scarse) implicazioni per il lavoro tramite piattaforma, in RGL, 2020, n. 3, II, 399-416.
Ballistreri G. M., Nuove frontiere tra subordinazione e autonomia come indicato dalla Cassazione con la sentenza n. 1663/2020, numero straordinario di MGL, 2020, 25-34.
Barbieri M., Della subordinazione dei ciclofattorini, in LLI, 2019, n. 2, 1-56.
Barbieri M., Contraddizioni sistematiche e possibili effetti postivi di una legge di buone intenzioni e cattiva fattura, in La nuova legge sui riders e sulle collaborazioni etero-organizzate, a cura di U. Carabelli - L. Fassina, Ediesse, 2020, 75-105.
Bellini D., La Corte di Appello di Torino ritorna sul caso Foodora: i riders sono etero-organizzati e si applica (una parte) della disciplina della subordinazione, in Labor, 27 marzo 2019.
Bellocchi P., Chi governa le collaborazioni organizzate dal committente?, numero straordinario di MGL, 2020, 35-44.
Bellocchio R., Collaborazioni etero-organizzate: la Cassazione chiarisce la disciplina, in LDE, 2020, n. 1.
Bettini M.N. - Vigliotti G.I., La Cassazione sul lavoro dei riders: una “terra di mezzo” in cerca di maggiori tutele, numero straordinario di MGL, 2020, 45-55.
Biasi M., Il Tribunale di Torino e la qualificazione dei riders di Foodora, in ADL, 2018, n. 4-5, 1227-1241.
Biasi M., Tra fattispecie ed effetti: il “purposive approach” della Cassazione nel caso Foodora, LDE, 2020, n. 1.
Borelli S., Salariato digitale. Uber secondo la Cassazione francese, in RGL, 2020, n. 3, II, 389-398.
Brusco S. - Paba S., Per una storia dei distretti industriali italiani dal secondo dopoguerra agli anni novanta, in Storia del capitalismo italiano a cura di F. Barca, Donzelli, 1997, 265-333.
Carabelli U., Introduzione, in La nuova legge sui riders e sulle collaborazioni etero-organizzate, a cura di U. Carabelli - L. Fassina, Ediesse, 2020, 9-23.
Carinci F., L’art. 2 d.lgs. n. 81/2015 ad un primo vaglio della Suprema Corte: Cass. 24 gennaio 2020, n. 1663, in LDE, 2020, n. 1.
Carinci M. T., Il lavoro eterorganizzato si fa strada… sulle ruote dei riders di Foodora, in RIDL, 2019, II, 350-358.
Carinci M. T., I contratti in cui è dedotta un’attività di lavoro alla luce di Cass. n. 1663/2020, in RIDL, 2020, I, 50-59.
Carinci M. T., Il lavoro etero-organizzato secondo Cass. n. 1663/2020: verso un nuovo di sistema di contratti in cui è dedotta un’attività di lavoro, in DRI, 2020, n. 2, 488-498.
Churchill W., speech to the House of Commons on 20 August 1940.
Cinelli M. - Parisella P., “Ciclofattorini” e previdenza sociale dopo la legge n. 128/2019: riflessioni alla luce della recente giurisprudenza, numero straordinario di MGL, 2020, 57-63.
Ciucciovino S. - Monterossi L., Le collaborazioni etero-organizzate al vaglio della Suprema Corte, numero straordinario di MGL, 2020, 65-76.
Countouris N., The concept of ‘worker’ in European Labour Law – Fragmentation, Autonomy, and Scope, Industrial Law Journal, Volume 47, Issue 2, July 2018, 192–225.
Cruz Villalón J., El concepto de trabajador subordinado frente a las nuevas formas de empleo, Revista de derecho social, 2018, n. 83, 13-44.
D’Antona M., Limiti costituzionali alla disponibilità del tipo contrattuale nel diritto del lavoro, in ADL, 1995, n. 1, 63-90.
Dagnino E., Guardando l’altra parte del campo: la sentenza di Cassazione n. 1663/2020 al di fuori del food delivery, in LDE, 2020, n. 1.
Delle Femmine L., La Inspección de Trabajo regulariza a 11.013 ‘riders’ de Glovo y le reclama más de 16 millones de euros, El País, 21 octubre 2020.
Del Conte M. - Razzolini O., La gig economy alla prova del giudice: la difficile reinterpretazione della fattispecie e degli indici denotativi, in DLRI, 2018, n. 3, 673-682.
Del Frate M., Le collaborazioni etero-organizzate alla prova della giurisprudenza di merito, in DRI, 2019, n. 3, 937-945.
Del Punta R., Sui riders e non solo: il rebus delle collaborazioni organizzate dal committente, in RIDL, 2019, II, 358-367.
De Luca M., Rapporto di lavoro subordinato: tra «indisponibilità del tipo contrattuale», problemi di qualificazione giuridica e nuove sfide dell’economia postindustriale, in RIDL, 2014, I, 397- 417.
De Luca Tamajo R., La sentenza della Corte di appello di Torino sul caso Foodora. Ai confini tra autonomia e subordinazione, in LDE, 2019, n. 1.
Donini A., Secondo la Cassazione francese Uber è datore di lavoro, in LLI, 2020, n. 1, 1-15.
Emiliani S. P., La «realtà oggettiva» della subordinazione nella giurisprudenza della Corte costituzionale, in RGL, 2019, n. 3, I, 473-492.
Faioli M., Situazione italiana delle tutele del lavoro nella gig-economy: i ciclo-fattorini (riders) tra giurisprudenza del 2020 e legislazione del 2019, in RGL, 2020, n. 2, II, 252-265.
Faleri C., Il lavoro agricolo. Modelli e strumenti di regolazione, Giappichelli, 2020.
Fava G., Cassazione: ai riders le stesse tutele previste per i lavoratori subordinati, in LDE, 2020, n. 1.
Ferrante V., Alienità dell’organizzazione produttiva e lavoro subordinato. A margine della questione dei ciclo-fattorini, numero straordinario di MGL, 2020, 77-94.
Ferrante V., Subordinazione e autonomia: il gioco dell’oca, in DLRI, 2018, n. 4, 1196-1202.
Ferraro G., Collaborazioni e subordinazioni, in LDE, 2020, n. 2.
Fiorillo L., Le collaborazioni organizzate dal committente: la Corte di Cassazione mette un punto (quasi) fermo, numero straordinario di MGL, 2020, 95-111.
Forlivesi M., Nuovi lavori, vecchie interpretazioni? Note a margine di una recente sentenza del Tribunale di Milano sulla qualificazione giuridica dei c.d.“riders”, in Labor, 2019, fasc. 1, 112-120.
Gragnoli E., L’art. 2 d.lgs. n. 81/2015 e gli indicatori della subordinazione non codificati, numero straordinario di MGL, 2020, 113-122.
Gramano E., Dalla eterodirezione alla eterorganizzazione e ritorno. Un commento alla sentenza Foodora, in Labor, 2018, fasc. 5, 609-619.
Giorgiantonio C. - L. Rizzica, Il lavoro nella gig economy. Evidenze dal mercato del food delivery in Italia, Banca d’Italia, Questioni di Economia e Finanza, n. 472, dicembre 2018.
Giubboni S., Diritto del lavoro europeo, Cedam, 2017, 121-170.
Giubboni S., Worker (voce), in Dictionary of Statuses within Eu law, edited by A. Bartolini - R. Cippitani - V. Colcelli, Springer, 2019, 645-652.
Giubboni S., La subordinazione del rider, Menabò di Etica ed Economia, n. 140/2020, 14 dicembre 2020.
Ichino P., Subordinazione, autonomia e protezione del lavoro nella gig-economy, in RIDL, 2018, II, 294-303.
Ichino P., Gli effetti della sentenza della Cassazione sul lavoro dei rider, 25 gennaio 2020, in www.lavoce.info.
Ichino P., Lo smart working e il tramonto della summa divisio tra lavoro subordinato e autonomo, in http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:f61ohuExpfYJ:pera.websoupcloud.it/wp-content/ uploads/2020/10/Pietro-Ichino-Smart-working-lavoro-subordinato-e-autonomo-Conversazioni-sul-lavoro-a-distanza-23-11-2020.pdf+&cd=2&hl=it&ct=clnk&gl=it&client=firefox-b-d.
Lassandari A., La Corte di Cassazione sui riders e l’art. 2, d.lgs. n. 81/2015, numero straordinario di MGL, 2020, 123-131.
Leone M., Autonomia/subordinazione: realtà parallele con punti di incontro, Questionegiustizia.it, 2019, 28-35.
Magnani M., Al di là dei ciclofattorini. Commento a Corte di Cassazione n. 1663/2020, in LDE, 2020, n. 1.
Maresca A., La disciplina del lavoro subordinato applicabile alle collaborazioni etero-organizzate, in DRI, 2020, n. 1, I, 146-152.
Maresca A., Brevi cenni sulle collaborazioni etero-organizzate, in RIDL, 2020, I, 73-87.
Maresca A., Coordinazione, organizzazione, e disciplina delle collaborazioni continuative, numero straordinario di MGL, 2020, 133-141.
Martelloni F., La Corte di Appello di Torino tira la volata ai riders di Foodora, QuestioneGiustizia.it, 17 aprile 2019.
Martelloni F., Le collaborazioni etero-organizzate al vaglio della Cassazione: un allargamento del raggio d’azione della tutela giuslavoristica, in LDE, 2020, n. 1.
Martino V., Brevi note alla sentenza n. 1663/2020 della Cassazione, in LDE, 2020, n. 1.
Massa Pinto I., La libertà dei fattorini di non lavorare e il silenzio sulla Costituzione: note in margine alla sentenza Foodora, Oss. Cost., 2018, n. 2.
Mazzotta O., L’inafferrabile etero-direzione: a proposito di ciclofattorini e modelli contrattuali, in Labor, 2020, fasc. 1, 5-25.
Menegatti E., The Evolving Concept of “worker” in Eu law, ILLEJI, 2019, vol. 12, 71-83.
Mengoni L., Lezioni sul contratto di lavoro, Celuc, 1971.
Mengoni L., Il contratto di lavoro nel secolo XX, in Aidlass, Il diritto del lavoro alla svolta del secolo, atti delle giornate di studio di diritto del lavoro, Ferrara, 11-12-13 maggio 2000, Giuffré, 2002, 3-22.
Mengoni L., Il contratto individuale di lavoro, in DLRI, 2000, n. 2, 181-200.
Mengoni L., Contratto di lavoro e impresa in L. Mengoni. Il contratto di lavoro, a cura di M. Napoli, Vita&Pensiero, 2004, 3-48.
Mocella M., Riders e lavoro in piattaforma: un problema (ir)risolto?, numero straordinario di MGL, 2020, 143-150.
Novella M., Il rider non è lavoratore subordinato ma è tutelato come se lo fosse, in LLI, 2019, n. 1, 85- 103.
Nuzzo V., Customer satisfaction e contratto di lavoro subordinato, in DLRI, 2020, n. 2, 27-55.
Pacella G., Il lavoro nella gig economy e le recensioni on line: come si ripercuote sui e sulle dipendenti il gradimento dell’utenza?, in LLI, 2017, n. 1, 1-34.
Pacella G., La nozione euro-unitaria di lavoratore dipendente alla prova della gig-economy: si pronuncia la Corte di Giustizia Europea, in LLI, 2020, n.1, 16-32.
Paoletti M., Ciclofattorini: una sentenza interessante, un problema ancora molto aperto, in LDE, 2019, n. 1.
Passalacqua P., Spunti dalla sentenza della Cassazione sui ciclo-fattorini di Foodora, numero straordinario di MGL, 2020, 151-160.
Perulli A., I lavoratori delle piattaforme e le collaborazioni etero-organizzate dal committente: una nuova frontiera regolativa per la Gig economy?, in Labor, 2019, fasc. 3, 313-332.
Perulli A., La nuova definizione di collaborazione organizzata dal committente e le tutele del lavoro autonomo tramite piattaforme digitali, in La nuova legge sui riders e sulle collaborazioni etero-organizzate, a cura di U. Carabelli - L. Fassina, Ediesse, 2020, 27-74.
Perulli A., La prima pronuncia della Corte di Cassazione sull’art. 2, co. 1, d. lgs. n. 81/2015: una sentenza interlocutoria, in LDE, 2020, n. 1.
Perulli A., Collaborazioni etero-organizzate, coordinate e continuative e subordinazione: come “orientarsi nel pensiero”, in DRI, 2020, n. 2, 267-311.
Perulli A., La Cassazione sul caso Foodora, numero straordinario di MGL, 2020, 161-172.
Pessi R., Fattispecie ed effetti nel diritto del lavoro, in Contratto di lavoro e organizzazione, t. 1, vol. IV, a cura di M. Martone, Contratto e rapporto di lavoro, in Trattato di diritto del lavoro, diretto da F. Carinci e M. Persiani, Padova, 2012, 49-90.
Pessi R., Il Diritto del lavoro e la costituzione. Identità e criticità, Cacucci, 2019.
Pessi R. - Zumbo A.D., Collaborazioni organizzate e tipi contrattuali: tra conferme ricostruttive e nuove problematiche interpretative, numero straordinario di MGL, 2020, 173-185.
Pisani C., Le leggi “malfatte” sulle collaborazioni e la cassazione: aumenta l’incertezza sull’ambito di applicazione della disciplina del lavoro subordinato, numero straordinario di MGL, 2020, 187-201.
Poso V.A., Qual è la natura giuridica dei rider? Sono subordinati, bellezza! Commento a prima lettura dela prima sentenza-zibaldone che farà discutere, in Labor, 1 dicembre 2020.
Quondamatteo N., Non per noi ma per tutti. La lotta dei riders e il futuro del mondo del lavoro, Asterios, 2019.
Razzolini O., I confini tra lavoro subordinato, etero-organizzato e lavoro autonomo coordinato: una rilettura, in DRI, 2020, n. 2, 345-379.
Recchia G. A., “Gig economy” e dilemmi qualificatori: la prima sentenza italiana, in LG, 2018, n. 7, 726-734.
Recchia G. A., Contrordine! I riders sono collaboratori eterorganizzati, in LG, 2019, n. 4, 403-411.
Risak M. - Dullinger T., The concept of “worker” in EU law, ETUI, 2018.
Riverso R., Cambiare si può. Nuovi diritti per i collaboratori, 15 novembre 2019, Questionegiustizia.it.
Romei R., I riders in Cassazione: una sentenza ancora interlocutoria, in RIDL, 2020, I, 89-100.
Sánchez-Urán Azaña Y., Concepto de trabajador en el derecho de la Unión Europea, Foro, Nueva época, vol. 20, núm. 1, 2017, 295-311.
Santoro Passarelli G., Ancora su etrodorezione, etero-organizzazione, su coloro che operano mediante piattaforme digitali, i riders e il ragionevole equilibrio della Cassazione n. 1663/2020, numero straordinario di MGL, 2020, 203-218.
Santucci R., Notazioni metodologiche sulla qualificazione giuridica del lavoro con le “piattaforme digitali”, numero straordinario di MGL, 2020, 219-224.
Sartori A., Il controllo tecnologico dei lavoratori, Giappichelli, 2020.
Sacchetti T. - Fassina L., La tutela del lavoro nell’economia delle piattaforme: note di politica del diritto e di politica sindacale a margine della sentenza Foodora, in LDE, 2019, n. 1.
Scognamiglio R., La disponibilità del rapporto di lavoro subordinato, in RIDL, 2001, I, 95- 122.
Sigillò Massara G., Lavoratori “eterodiretti dalle piattaforme”: la pragmatica a-qualificazione della Cassazione, numero straordinario di MGL, 2020, 225-236.
Speziale V., Prime osservazioni alla sentenza della Cassazione n. 1663 del 2020 sui riders, in LDE, 2020, n. 1.
Spinelli C., Le nuove tutele dei riders al vaglio della giurisprudenza: prime indicazioni applicative, in LLI, 2020, n. 1, 87-105.
Tampieri A., Le tutele per i riders soluzioni italiane e straniere a confronto, numero straordinario di MGL, 2020, 237-245.
Tescaro M., La distinzione tra lavoro subordinato e lavoro autonomo, in LDE, 2019, n. 2.
Topo A., Il ruolo dell’auto-organizzazione del lavoratore nel programma negoziale e la qualficazione del rapporto di lavoro: riflessioni per la verifica di un paradigma alternativo ai fini della qualificazione del rapporto, numero straordinario di MGL, 2020, 247-254.
Tullini P., Prime riflessioni dopo la sentenza di Torino sul caso Foodora, in LDE, 2018, n. 1.
Tullini P., Le collaborazioni etero-organizzate dei riders: quali tutele applicabili?, in LDE, 2019, n. 1.
Turrin M., Dopo il Tribunale di Torino anche il Tribunale di Milano esclude la subordinazione per i riders, Labor, 20 ottobre 2018.
Vallebona A., Collaborazioni organizzate dal committente, numero straordinario di MGL, 2020, 255-256.
Venditti L., L’etero-organizzazione dei riders secondo la Corte di Cassazione: una prima presa di posizione, numero straordinario di MGL, 2020, 257-263.
Zoppoli L., I riders tra fattispecie e disciplina: dopo la sentenza della cassazione n. 1663/2020, numero straordinario di MGL, 2020, 265-287.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2020 Marco Barbieri
Esta obra está bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento 3.0 Unported.
