Eppur si muove. El difícil camino de la negociación colectiva en el sector del reparto de productos alimenticios

Autores/as

  • Nicola Quondamatteo Scuola Normale Superiore

DOI:

https://doi.org/10.6092/issn.2421-2695/12977

Palabras clave:

Gig economy

Resumen

Este documento recuerda algunos de los pasos que condujeron a los
primeros experimentos de negociación colectiva en el sector del reparto de comida en Italia. Las
condiciones de los repartidores se hicieron públicas tras un ciclo de movilizaciones que señalaban la
ausencia de derechos dentro de la economía colaborativa. El conflicto adquirió una importancia
central al convertirse en un símbolo de la precariedad y la desprotección de amplios sectores del
mercado laboral. Tras numerosas huelgas, se ha hecho algo en los ámbitos legislativo y contractual.
Se firmó un acuerdo territorial en Bolonia; se convocó una mesa redonda en el Ministerio de Trabajo,
pero fracasó debido a las posiciones divergentes de los interlocutores sociales. Finalmente se aprobó
una ley, que tiene sus méritos y deméritos. Algunas empresas firmaron un acuerdo con un sindicato
considerado por muchos como no representativo, lo que parecía un intento de evitar las normas de la
legislación laboral. Esto fue seguido por una nueva ola de protestas. Como resultado, el primer
convenio colectivo -firmado por los principales sindicatos y una gran empresa- reconoció finalmente
que los jinetes eran empleados con todos los derechos.

Citas

Aloisi A., Il lavoro a chiamata e le piattaforme online della collaborative economy: nozioni e tipi legali in cerca di tutele, in LLI, 2016, vol. 2, n. 2, 16-56.

Aloisi A. – De Stefano V., Il pacco è servito?, https://www.rivistailmulino.it/a/il-pacco-servito-note-sull-accordo-tra-assodelivery-e-ugl-riders, 18 settembre 2020.

Baccaro L. – Howell C., A common neoliberal trajectory: the transformation of industrial relations in advanced capitalism, in Politics & Society, 2011, 521-563.

Barbieri M., Della subordinazione dei ciclofattorini, in LLI, 2019, 2, I. 1-56.

Barbieri M., Il luminoso futuro di un concetto antico: la subordinazione nell’esemplare sentenza di Palermo sui riders, in LLI, 2020, 2, R. 61-R. 92.

Betti E., Precari e precarie: una storia dell’Italia repubblicana, Roma, 2019.

Bologna S., Ritorno a Trieste. Scritti over 80 (2017-2019), Trieste, 2019.

Bonomi A., Le metamorfosi: l’impatto delle crisi nella biologia territoriale del Nord, in Alternative per il Socialismo, 2021, n. 59, 117-130.

Borrelli S.S. – Ghiglione D., Italy emerges as next front in gig economy labour battle, https://www.ft.com/content/6bf8ea68-d035-4cc0-a367-a545c2814355, 5 aprile 2021.

Burgio A., Modernità del conflitto. Saggio sulla critica marxiana del socialismo, Roma, 1999.

Casalini C., “La bella favola dell’autonomia”, Il Manifesto, 9 febbraio 1999.

Chiari R., Lo sciopero dei multisfruttati, https://ilmanifesto.it/lo-sciopero-dei-multisfruttati/, 14 novembre 2020.

Cini L.– Goldman B., Dal controllo alla mobilitazione. Le lotte dei ciclofattorini e dei facchini della logistica in Italia, in LLI, 2020, 1, 1-34.

Comito V., L’economia digitale, il lavoro, la politica, Roma, 2018.

Crozier M. – Huntington S. P. – Watanuki J., La crisi della democrazia: rapporto sulla governabilità delle democrazie alla Commissione Trilaterale, Milano, 1977.

Crouch C., Se il lavoro si fa gig, Bologna, 2019.

De Minicis M., Così la Spagna risolve il rebus dei rider, https://www.lavoce.info/archives/73180/cosi-la-spagna-risolve-il-rebus-dei-rider/, 29 marzo 2021.

Del Fattore S. – Maiolino C., Dai riders e dai precari al sindacato di strada, in Alternative per il Socialismo, 2020, n. 58, 78-84.

Di Vico D., Foodora: «Con il decreto di Maio noi costretti ad abbandonare l’Italia», https://www.corriere.it/economia/18_giugno_16/con-decreto-maio-saremmo-costretti-ad-abbandonare-l-italia-879a2cc6-71a3-11e8-8802-e09859fdb268.shtml, 16 giugno 2018.

Fana M., Foodora Glovo: oligopoli a chiamata, https://jacobinitalia.it/a-chi-consegnano-i-rider/, 2 novembre 2018.

Fana M. – Fana S., Basta salari da fame!, Roma-Bari, 2019.

Galeotti S., Dopo l’annuncio che assumerà i rider Just Eat esce da Assodelivery. E ammette: “Il ccnl firmato con Ugl prevede pagamento a cottimo”, https://www.ilfattoquotidiano.it/2020/11/11/dopo-lannuncio-che-assumera-i-rider-just-eat-esce-da-assodelivery-e-ammette-il-ccnl-firmato-con-ugl-prevede-pagamento-a-cottimo/5999263/, 11 novembre 2020.

Ichino P., Contratto per i rider: è davvero “pirata”?, https://www.lavoce.info/archives/69553/contratto-per-i-rider-e-davvero-pirata/, 21 settembre 2020.

Linhart D., Immaginare un impiego stabile senza subordinazione, in Le Monde Diplomatique, luglio 2017.

Maccarone V. – Tassinari A., Mobilitazione e forme di organizzazione del nuovo precariato digitale: il caso dei fattorini della gig economy, in Cigna L. (a cura di), Forza lavoro! Ripensare il lavoro al tempo della pandemia, Milano, 2020, 33-41.

Magnani A., Rider, la retromarcia di Di Maio. Tavolo di confronto sulla gig economy, https://www.ilsole24ore.com/art/notizie/2018-06-18/riders-contratto-salario-minimo-all-indennita-cosa-prevede-decreto-maio--bozza-102608.shtml?uuid=AEP8qB8E&refresh_ce=1, 18 giugno 2018.

Marrone M., Rights against the machines! Il lavoro digitale e le lotte dei rider, Milano, 2021.

Martelloni F., Individuale e collettivo: quando i diritti dei lavoratori digitali corrono su due ruote, in LLI, 2018, 1, 16-34.

Martin J.P., Microimpresa, una macchina per produrre poveri, in Le Monde Diplomatique, dicembre, 2017.

Milosa D., La stangata dei pm ai colossi: “Assumete 60 mila rider”, https://www.ilfattoquotidiano.it/in-edicola/articoli/2021/02/25/la-stangata-dei-pm-ai-colossi-assumete-i-60-mila-rider/6113045/, 25 febbraio 2021.

Morozov E., Does Silicon Valley’s reign Herald the End of Social Democracy, https://www.theguardian.com/commentisfree/2015/sep/20/silicon-valley-end-of-social-democracy , 20 settembre 2015.

Musso S., Storia del lavoro in Italia dall’Unità a oggi, Venezia, 2011.

Pacella G., Le piattaforme di food delivery in Italia: un’indagine sulla nascita delle relazioni industriali nel settore, in LLI, 2019, 2, 179-195.

Pellerano F., Atlantide, Staveco e la città del cibo. La Cecla contro la città: “Salvate il centro”, http://corrieredibologna.corriere.it/bologna/notizie/cronaca/2015/15-ottobre-2015/atlantide-staveco-cultura-cibo-cecla-contro-citta-salvate-centro-2302054023220.shtml?refresh_ce-cp, 15 ottobre 2015.

Pennel D., Travail, la soife de libertè, Parigi, 2017.

Prassl J., Humans as a service. The promise and perils of work in the gig economy, Oxford, 2018.

Quondamatteo N., Non per noi ma per tutti. La lotta dei riders e il futuro del mondo del lavoro, Trieste, 2019.

Quondamatteo N., A che punto è la consegna?, I rider dopo la legge, https://jacobinitalia.it/a-che-punto-e-la-consegna-i-rider-dopo-la-legge/, 23 dicembre 2019.

Santarpia V., Di Maio incontra i rider: «Simbolo di una generazione abbandonata», https://www.corriere.it/politica/18_giugno_04/lavoro-maio-incontra-rider-simbolo-una-generazione-abbandonata-bb26b8a8-67f2-11e8-b57b-459a23472be0.shtml. 18 giugno 2018.

Scheiber N., Growth in the «Gig Economy» Fuels Work Force Anxieties, https://www.nytimes.com/2015/07/13/business/rising-economic-insecurity-tied-to-decades-long-trend-in-employment-practices.html, 13 luglio 2015.

Scholz T., Think outside the boss. L’incapacità di immaginare una vita diversa è il trionfo definitivo del capitale, in Armano E. – Murgia A. – Teli M., Platform capitalism e confini del lavoro negli spazi digitali, Milano-Udine, 2020, 39-58.

Sesena C., L’avanzata dei riders, in Alternative per il Socialismo, 2021, n. 59, 149-155.

Sironi F., La guerra sporca delle grandi aziende che manovrano i lavoratori per i loro interessi, https://espresso.repubblica.it/plus/articoli/2019/10/10/news/rider-cottimo-1.339425/, 29 ottobre 2019.

Srnicek N., Capitalismo digitale. Google, Facebook, Amazon e la nuova economia del web, Roma, 2017

Staglianò R., Lavoretti. Così la sharing economy ci rende tutti più poveri, Torino, 2018.

Staglianò R., L’affittacamere del mondo. Airbnb è la nostra salvezza o la rovina delle città?, Torino, 2020.

Ufficio Legislativo del Ministero del Lavoro e delle Politiche Sociali, Contratto collettivo nazionale per la disciplina dell’attività di consegna di beni per conto altrui svolto da lavoratori autonomi, cd. rider, Nota Ministeriale, Roma, 17 settembre 2020.

Wood A. J., Despotism on demand. How power operates in the flexible workplace, New York, 2020.

Publicado

2021-06-29

Cómo citar

Quondamatteo, N. (2021). Eppur si muove. El difícil camino de la negociación colectiva en el sector del reparto de productos alimenticios. Labour & Law Issues, 7(1), R.92-R.113. https://doi.org/10.6092/issn.2421-2695/12977

Número

Sección

Reports & Comments