Buscando protección colectiva para los trabajadores digitales: organización, representación, negociación

Autores/as

  • Michele Forlivesi Universidad de Bologna

DOI:

https://doi.org/10.6092/issn.2421-2695/8370

Palabras clave:

digital economy, collective representation of digital workers, collective rights in the constitutional framework, social movement unionism, bargaining at territorial level, role of the local institutions, Carta dei diritti fondamentali del lavoro digitale

Resumen

El ensayo analiza las diferentes formas de organizar el sindicato de trabajadores digitales.

Si es innegable que la economía digital ha acelerado el proceso de fragmentación del trabajo y debilitado las formas tradicionales de representación colectiva, la proliferación de formas de autoorganización de los trabajadores digitales ha sido posible gracias a las mismas tecnologías digitales aplicadas a web.

Para garantizar la efectividad de la acción sindical fuera del empleo subordinado, el autor propone mejorar la flexibilidad y la ubicación sistémica de los derechos colectivos en el marco constitucional con el fin de extenderlos a todos los prestamistas contractualmente débiles.

El verdadero desafío para estas agregaciones espontáneas es la creación de una red nacional y europea que sea capaz de interceptar y resumir los intereses colectivos e imponer formas de negociación en plataformas innovadoras.

Una forma de hacerlo sería con el “movimiento sindical social”: la creación de redes con las asociaciones, la sociedad civil y los ciudadanos para romper el aislamiento del informe del trabajador de la plataforma, volver a montar los intereses colectivos a nivel local y estimular la atención del público y la activación de las instituciones.

El modelo propuesto presupone un vínculo indisoluble entre los derechos sociales, los derechos laborales y la ciudadanía y requiere una activación directa de todos los actores sociales hacia las plataformas de los clientes: trabajadores, instituciones locales y ciudadanos-consumidores.

La entidad pública, en particular, puede jugar un doble papel: promover prácticas de neo-concierto, convertirse en una parte activa del proceso de negociación y estimular el c. "Consumo crítico" de ciudadanía.

Si, sin duda, que abre nuevas áreas de la viabilidad de negociación de la Unión en la gestión del desarrollo y control de la economía digital a nivel local, sino también corre el riesgo de modificar en un cabildeo el modelo de relaciones laborales locales.

A pesar de los riesgos que se informó, el nivel local es de acuerdo con el autor del marco de negociación colectiva más adecuado para abordar las solicitudes de demandas de la economía concierto como trabajadores a nivel local es más fácil para crear arreglos de la coalición sociales virtuoso entre instituciones, organizaciones de voluntarios trabajadores, uniones confederales y ciudadanía capaces de influir en el poder de mercado de las plataformas en el contexto urbano a través de la palanca reputacional.

Un ejemplo emblemático de esto es la estipulación de la c.d. Carta de los derechos fundamentales del trabajo digital en el contexto urbano.

A pesar de la limitada eficacia, este acuerdo demuestra claramente que en cuanto a la eficacia de las protecciones regionales de negociación colectiva puede crear instrumentos adecuados de protección de los trabajadores digitales, exponiendo una visión que no tiene en cuenta rimediale qualificatorio el dilema entre la autonomía y la subordinación.

Citas

Albi P., La contrattazione sindacale nella programmazione per lo sviluppo, DLRI, 2001, n. 91, p. 417 ss.;

Bavaro V., Prassi e tendenze delle relazioni industriali decentrate in Italia (a proposito di un’indagine territoriale), DRI, 2017, n. 1, 13 ss., spec. 34 ss.;

Ballestrero M.V., La protezione dei diritti sociali nell’Unione europea. Il caso del diritto di sciopero, Labor, 2017, p. 495 ss.;

Ballestrero M.V. - Balandi G., I lavoratori svantaggiati tra eguaglianza e diritto diseguale, Il Mulino, 2005;

Barile N., Brand new world, Lupetti, 2009;

Baylos A., La istitucionalización de la actuación sindical como elemento de mediación frente a la crisis, Civitas, 1985, 21, 27 ss.;

Bellardi L., Nuovi lavori e rappresentanza. Limiti e potenzialità di innovazione della realtà sindacale attuale, in DRI, 2005, 1, p. 70 ss.;

Benkler Y., The wealth of networks: how social production transforms markets and freedom, Yale University Press, 2006;

Branc G., Libertà e diritto di sciopero, in Diritto di sciopero Cedam, 1968, 73 ss.;

Bronzini G., Diritto alla contrattazione collettiva e diritto di sciopero nell'alveo protettivo della CEDU: una nuova frontiera per il garantismo sociale in Europa?, RIDL, 2009, I, p. 975 ss.

Busso S. - Rivetti P., Libertà condizionata. Le strategie de precari della ricerca tra spazi di agency e vincoli, in Mappe della precarietà. Forme e processi della precarizzazione, rappresentazioni e immaginari, Emil di Odoya, 2012, p. 145 ss.;

Calamandrei P, Significato costituzionale del diritto di sciopero, RGL, 1952, I, 221 ss.;

Cannavò S., Mutualismo. Ritorno al futuro per la sinistra, Edizioni Alegre, 2018;

Capano G. - Lizzi R. - Pritoni A., Gruppi di interesse e politiche pubbliche nell’Italia della transizione. Oltre il clientelismo e il collateralismo, Rivista Italiana di Politiche Pubbliche, 2014, n. 3, p. 323 ss.;

Carr N., The shallows. What the internet is doing to our brains, W.W. Norton, 2011;

Caruso B., I diritti sociali fondamentali dopo il Trattato di Lisbona (tanto tuonò che piovve), in CSDLE, int., n. 81/2010;

Caruso B. - Alaimo A., Dopo la politica i diritti: l'Europa "sociale" nel Trattato di Lisbona, in CSDLE, int., n. 82/2010

Caruso B., Rappresentanza sindacale e consenso, Franco Angeli, 1992;

Caruso L. - Giorgi A., Capitalismo digitale e azione collettiva, QRS, 2015, 3, p. 183 ss.;

Castells M., L’età dell’informazione: economia, società, cultura, Ube, 2002-2203, vol. 3;

Cataudella M.C., La conrattazione collettiva territoriale decentrata, Tratt CP, 2014, II, p. 671 ss.;

Chicci F., Fratture e posture del lavoro emergente. Le incalzanti sfide per il sindacato prossimo venturo, QRS, 2015, 1, p. 95 ss.;

Clawson D., The next upsurge. Labour and new social movements, Ithaca, 2003;

Costantini S., Verso una nuova stagione di concertazione territoriale?, LD, 2005, n. 1, p. 27 ss.;

Crouch C., Il declino delle relazioni industriali nell'odierno capitalismo, Stato e mercato, 2012, 1, p. 55 ss.;

D’Antona M., Diritto sindacale in trasformazione, in Id., Contrattazione, rappresentatività, conflitto, a cura di G. Ghezzi, Ediesse, 2000, p. 57 ss.;

D’Antona M., «Chi rappresenta chi»: i debiti della decima legislatura, LD, 1992, 531 ss.;

De Felice A., Potere locale e metodo concertativo fra i due secoli. Cronaca di una bruciante illusione, RGL, 2015, I, p. 79 ss.;

Di Nunzio D. - Brunetti A. - Mancini C., Le frontiere dell’azione sindacale nella frammentazione del lavoro, QRS, 2015, 3, p. 143 ss.

Donini A., La libertà del lavoro sulle piattaforme digitali, RIDL, 2018, II, 1, p. 63 ss.;

Donini A., Il mercato dei servizi sul web: il rapporto di lavoro su piattaforma digitale, in Web e lavoro, a cura di P. Tullini, Giappichelli, 2017, p. 93 ss.;

Donini A., Il lavoro digitale su piattaforma, LLI, 2015, vol. I, 1, 49 ss.;

Donini A., Forlivesi M., Rota A., Tullini P., Towards collective protections for crowdworkers: Italy, Spain and France in the EU context, Transfer, vol. 23, 2, p. 207 ss.;

Dorigatti L., Sindacati e alleanze sociali. Riflessioni a partire dalla campagna «Fight for $15», QRS, 2015, 3, p. 125 ss.;

Ferrario S., Rappresentanza, organizzazione e azione sindacale di tutela del lavoro autonomo caratterizzato da debolezza contrattuale ed economica, RGL, 2009, I, 1, p. 47 ss.;

Forlivesi M., Sulla rappresentanza sindacale del lavoro digitale, QRS, 2018, 1, p. 39 ss.;

Forlivesi M., Interessi collettivi e rappresentanza dei lavoratori del web, in Web e lavoro, a cura di P. Tullini, Giappichelli, 2017, p. 179 ss.;

Forlivesi M., La sfida della rappresentanza dei lavoratori 2.0, DRI, 2016, 3, p. 662 ss.

Formenti C., Felici e sfruttati. Capitalismo digitale ed eclissi del lavoro, Egea, 2011;

Gallino L., Il declino del sindacato tra crisi di rappresentanza e sfide future, in Nuvole, n. 34/2008

Garofalo M.G., Rappresentatività sindacale e pluralità degli interessi, DL, 1985, p. 418 ss.;

Giugni G., Introduzione alla studio dell’autonomia collettiva, Giuffrè, 1960;

Gupta A., Fight for 15 confidential. How didi the biggest-ever mobilization of fast food workers come about, and what is its endgame?, in In These Times, 11 novembre 2013, http://inthesetimes.com/article/15826/fight_for_15_confidential;

Jolly G. - Prouet E., L’avenir du travail: quelles redefinitions de l’emploi, France Stratégie, doc. du travial n. 04/2016;

Lassandari A., Problemi di rappresentanza e tutela collettiva dei lavoratori che utilizzano le tecnologie digitali, QRGL, 2017, 2, p. 59 ss.;

Lassandari A., Il contratto collettivo aziendale e decentrato, Giuffrè, 2001;

Lyon-Caen A., Democrazia e attività sindacale. Qualche riflessione a partire dall’esperienza francese, in Democrazia sindacale e relazioni industriali nell’esperienza comparata, a cura di M. BIAGI, Maggioli, 1989, 51 ss.;

Maino F., Imprese, lavoratori e istituzioni locali: verso un welfare sempre più territoriale, RPS, 2015, n. 1, p. 59 ss.

Mancini F., Costituzione e movimento operaio, Il Mulino, 1976;

Mancini F., Libertà sindacale e contratto collettivo “erga omnes”, RTDPC, 1963, p. 570 ss.;

Merino M., Le renforcement de la protection de la liberté syndacale par la Cour EDH, Revue trimestrelle des droits de l'homme, 2007, p. 481 ss.;

Mondelli M., Libertà sindacale e diritto di sciopero oltre i confini della subordinazione, DRI, 2010, 3, p. 674 ss.;

Montuschi L., La Costituzione come fonte regolatrice del lavoro, Tratt CP, 2010, p. 415 ss.;

Mortati C., Il lavoro nella costituzione, in DL, 1954, I, 149 ss.;

Napoli M., Le norme costituzionali sul lavoro alla luce dell’evoluzione del diritto del lavoro, JUS, 2008, 1, p. 59 ss.;

Napoli M., Dallo Statuto dei lavoratori allo statuto dei lavori, DRI, 1998, 3, p. 297 ss.;

Pedrazzoli M., Assiologia del lavoro e fondamento della Repubblica: il lavoro è una «formazione sociale»?, QC, 2011, 4, p. 969 ss.;

Pedrazzoli M., Dai lavori autonomi ai lavori subordinati, DLRI, 1998, p. 509 ss.;

Persiani M., Il problema della rappresentanza e della rappresentatività del sindacato in una democrazia neocorporativa, DL, 1984, p. 8 ss.;

Recchia G., Alone in the Crowd? La rappresentanza e l’azione collettiva ai tempi della sharing economy, RGL, 2018, I, n. 1, p. 141 ss.;

Romagnoli U., Rappresentare la cittadinanza industriosa, LD, 1999, 4, p. 547 ss.;

Romagnoli U., Art. 40, in Rapporti economici. Art. 35-40, Comm B, Zanichelli, 1979;

Rota A., Il web come luogo e veicolo del conflitto collettivo: nuove frontiere della lotta sindacale, in Web e lavoro. Profili evolutivi e di tutela, a cura di P. Tullini, Giappiachelli, 2017, p. 197 ss.;

Rusciano M., Sul problema della rappresentanza sindacale, DLRI, 1987, p. 237 ss.

Scarpelli F., Autonomia collettiva e autonomia individuale nella regolazione de rapporto dei lavoratori parasubordinati, LD, 1999, 4, p. 553 ss.;

Scognamiglio R., Libertà sindacale, diritto di sciopero e partecipazione alla gestione delle imprese, in Scritti giuridici, II, Cedam, 1996, p. 904 ss.;

Silberman M.S. - Irani L., Operating an employer reputation sysem: lessons from Turkopticon, 2008-2015, in Comparative Labor Law & Policy Journal, 2016, vol. 37, n. 3, p. 505 ss.;

Smuraglia C., La costituzione e il sistema del diritto del lavoro, Feltrinelli, 1958;

Tattersall A., Power in coalition. Strategies for strong unions and social change, Cornell University Press, 2010

Tosi P., Contratto collettivo e rappresentanza sindacale, PL, 1985, p. 363 ss.

Treu T., Sub art. 35, in Comm B, Zanichelli, 1979, I, 5 p. ss.

Tullini P., L’economia delle piattaforme e le sfide del diritto del lavoro, Economia e società regionale, 2018, 1, p. 36 ss.;

Tullini P., Quali regole per il lavoratore-utente del web? Scambio economico e tutele, in Web e lavoro, a cura di P. Tullini, Giappichelli, 2017, p. 141 ss.;

Tullini P., Digitalizzazione dell’economia e frammentazione dell’occupazione. Il lavoro instabile, discontinuo, informale: tendenze in atto e proposte d’intervento, RGL, 2016, I, 4, p. 748 ss.;

Tullini P., C’è lavoro sul web?, LLI, 2015, vol. I, 1, p. 1 ss.;

Vecchi B., Marxiani nella società della conoscenza, in Marx e la società del XXI secolo, a cura di F. Antonelli - B. Vecchi, Ombre Corte, 2012, p. 19 ss.;

Veneziani B, Il sindacato dalla rappresentanza alla rappresentatività, DLRI., 1989, p. 350 ss.;

Viscomi A., Prassi di concertazione territoriale: spunti per una riflessione critica, LD, 2004, n. 2, p. 335 ss.

Voza R., Interessi collettivi, diritto sindacale e dipendenza economica, Cacucci, 2004;

Zagrebelsky G., Corti costituzionali e diritti universali, RTDP, 2006, p. 297 ss.

Zoppoli L., Istituzioni e negoziazioni territoriali: un’analisi della strumentazione giuridica, RGL, 2015, n. 1, I, p. 29 ss.

Publicado

2018-07-03

Cómo citar

Forlivesi, M. (2018). Buscando protección colectiva para los trabajadores digitales: organización, representación, negociación. Labour & Law Issues, 4(1), 35–58. https://doi.org/10.6092/issn.2421-2695/8370

Número

Sección

Ensaya