“Time“ in hetero-organised collaborations
DOI:
https://doi.org/10.6092/issn.2421-2695/15099Keywords:
hetero-organized collaborations, work time, continuity, availability, productive organization, hetero-organizationAbstract
The essay analyzes the concept of time in hetero-organized ongoing collaborations. The Author, after having defined the working time as productive time subject to contractual exchange, analyzes the concepts of continuity, occasionality and availability, distinguishing between the time of the relationship and the time of the performance. This analysis is useful for identifying continuity as the keystone for identifying both the productive interest underlying the contract and the functional integration of the collaborator's activity in the client's organization in hetero-organized collaborations.
References
Barbieri M., Della subordinazione dei ciclofattorini, in LLI, 2019, 2, I.1-56;
Bavaro V., Sul concetto giuridico di «tempo di lavoro» (a proposito di cilo-fattorini), in Labor; 2020, 6, 671-689.
Bavaro V., Questioni in diritto su lavoro digitale, tempo e libertà, in C. Alessi – M. Barbera – L. Guaglianone (a cura di), Impresa, lavoro e non lavoro nell’economia digitale, Cacucci, 2019, 31-56.
Bavaro V., Il tempo nel contratto di lavoro subordinato, Cacucci, 2008.
Carabelli U. - Spinelli C., La Corte d’Appello di Torino ribalta il verdetto di primo grado: i riders sono collaboratori etero-organizzati, in RGL, 2019, I, 95 ss.
Carabelli U., Collaborazioni e lavoro occasionale tra autonomia e subordinazione, in AA.VV., Il lavoro autonomo e il lavoro agile alla luce della legge n. 81/2017, Ediesse, 2018, 41 ss.
D’Antona M., Limiti costituzionali alla disponibilità del tipo contrattuale nel diritto del lavoro, in ADL, 1995, 1, 63-90.
Del Punta, Sui riders e non solo: il rebus delle collaborazioni organizzate dal committente, in RIDL, 2019, II, 364 ss.
Donini A., Il lavoro attraverso le piattaforme digitali, Bononia University Press, 2019.
Ferraro F., Continuatività e lavoro autonomo, in Labor, 2020, 5, 583-616.
Ichino P., Le conseguenze dell’innovazione tecnologica sul diritto del lavoro, in RIDL, 2017, I, 4, 525 ss.
Ichino P., Subordinazione e autonomia nel diritto del lavoro, Giuffrè, 1989.
Ichino P., Il tempo della prestazione nel rapporto di lavoro, I, Giuffrè, 1984.
Lotmar P., Der Arbeitsvertrag, 1902, Duncher & Humboldt, 2001.
Luminoso A., Il rapporto di durata, in RDC, 2010, 4, 501-530.
Martelloni F., La tutela del lavoro nel prisma dell’art. 35 Cost.; in RIDL, 2020, I, 3, 399-428.
Mazzotta O., L’inafferrabile etero-direzione: a proposito di cilofattorini e modelli contrattuali, in Labor, 2020, 1, 5-25.
Novella M., Il rider non è lavoratore subordinato, ma è tutelato come se lo fosse, in LLI, 2019, 1, 82-103.
Oppo G., I contratti di durata. I, in RDComm, 1943, 5-6, 143-180.
Oppo G., I contratti di durata, in Id., Scritti giuridici, III, Obbligazioni e negozio giuridico, Cedam, 1992, 200 ss., spec. 283.
Perulli A., Collaborazioni etero-organizzate, coordinate e continuative e subordinazione: come “orientarsi nel pensiero”, in DRI, 2020, n. 2, 267-311.
Perulli A., Oltre la subordinazione. La nuova tendenza espansiva del diritto del lavoro, Giappichelli, 2021.
Recchia G., Contrordine! I riders sono collaboratori etrorganizzati, in LG, 2019, 403 ss.
Santoro-Passarelli G., Lavoro eterorganizzato, coordinato, agile e il telelavoro: un puzzle non facile da comporre in un’impresa in via di trasformazione, in CSDLE “Massimo D’Antona”.IT, 327/2017.
Santoro-Passarelli G., Il lavoro parasubordinato, Franco Angeli, 1979.
Tullini P., Le collaborazioni etero-organizzate dei riders: quali tutele applicabili?, in LDE, 2019, 1, 1 ss.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Michele Forlivesi
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 3.0 Unported License.
