Remote work and management by objective: considerations around social and legal typicality. Second wave of a field research
DOI:
https://doi.org/10.6092/issn.2421-2695/18527Keywords:
remote work, work for objectives, employment contract, legal type, normative caseAbstract
The essay, starting from the assumption that legal typicality derives from social typicality, proposes to explore both, in the margins of empirical results of research conducted on the organisation of work by objectives of white-collar and middle management employees of companies operating in a macro-sector of industry located in area of Milan (CCNL applied pens and brushes; chemical; energy and oil; gas and water; electricity). The work is divided into two parts. The first is dedicated to reconstructing a social-type of remote employee who works for objectives that can serve as a normative type in order to place at the centre of the debate the real problems that this organizational mode of subordinate work poses in practice. The second part questions, by denying it, the legal possibility (argued by the doctrine) of configuring a new legal type of agile work and corresponding de-typing of Article 2094 of the Italian Civil Code.
References
Borzaga M., Lavorare per progetti. Uno studio su contratti di lavoro e nuove forme organizzative d’impresa, Cedam, 2012.
Boscati A., L’inquadramento giuridico del lavoro da remoto tra potere direttivo e autonomia della prestazione, in M. Martone (a cura di), Il lavoro da remoto. Per una riforma dello smqrt working oltre l’emergenza, LaTribuna, 2020, 49 ss.
Butera F., Le condizioni organizzative e professionali dello smart working dopo l’emergenza: progettare il lavoro ubiquo fatto di ruoli aperti e di professioni a larga banda, in St. org., 2020, 1, 141 ss.
Cagliano R., L’organizzazione digitale piatta riduce le gerarchie, in Impresa smart. Il digitale cambia l’azienda, Le guide del Sole 24ore, luglio 2020, n. 21, 9 ss.
Cairoli S., Il lavoro agile, in Diritto e processo del lavoro e della previdenza sociale. Il lavoro privato e pubblico, a cura di G. Santoro-Passarelli, Utet Giuridica, 2020, 95 ss.
Carinci M.T. – A. Ingrao, Il lavoro agile: criticità emergenti e proposte per una riforma, in LLI, 2021, 7, 2, R.13 ss.
Carinci M. T., Sul principio di proporzionalità quantitativa della retribuzione al “lavoro prestato” ex art. 36 Cost., in LLI, 2022, 1.
Cester C., Profili dello scarso rendimento del lavoratore, in Diritto del lavoro e nuovi problemi. L’omaggio dell’accademia a Mattia Persiani, Tomo I, Cadam, 2005, 619 ss.
Brollo M., Smart o Emergency Work? Il lavoro agile al tempo della pandemia, in LG, 2020, 6, 553 ss.
D’Antona M., Contrattazione collettiva e autonomia individuale nei rapporti di lavoro atipici, in DLRI, 1990, 529 ss.
Dagnino E. - M. Menegotto - D. Porcheddu - M, Tiraboschi, Guida pratica al lavoro agile, Adapt University Press, 2023.
Dal Bon E. - Peressoni B., Lavoro ibrido: nuovo modello organizzativo, in DPL, 27, 2022, III ss.
De Filippis E. et al., Collaborating During Coronavirus: the Impact of Covid-19 on the Nature of Work, Nber working papers series, luglio 2020, Working Paper n. 27612
De Luca Tamajo R., I modelli di lavoro agile, in Il lavoro a distanza: una prospettiva interna e comparata, a cura di R. Santagata de Castro - P. Monda, Editoriale Scientifica, 2022, 19 ss.
Donini A., Nuova flessibilità spazio-temporale e tecnologie: l’idea del lavoro agile, in P. Tullini (a cura di), Web e lavoro. Profili evolutivi e di tutela, Giappichelli, 2017, 77 ss.
Drucker P., The Practice of Management, Harper, 1954.
Ferraro F., Prime note sul potere direttivo nella disciplina del lavoro agile, in Aa. Vv., Il lavoro agile nella disciplina legale, collettiva e individuale. Stato dell’arte e proposte interpretative di un gruppo di giovani studiosi, in WP C.S.D.L.E. “Massimo D’Antona”. Collective Volumes – 6/2017, 137 ss.
Gazzoni F., Manuale di diritto privato, ESI, 2009
Genin E., Proposal for a Theoretical Framework for the Analysis of Time Porosity, in IJCLLLIR, 2016, vol. 32, 3, 281 ss.
Greenwood R. C., Management by Objectives: As Developed by Peter Drucker, Assisted by Harold Smiddy, in Academy of Management Review, 1981, vol. 6. 1ss.
Han B.C., La società della stanchezza, tr. it., nottetempo, 2012
Han B.C., Psicopolitica, tr. it., nottetempo, 2016
Han B.C., L'espulsione dell'Altro, tr. it., nottetempo, 2017
Ichino P., Lo smart working e il tramonto della summa divisio tra lavoro subordinato e autonomo, in LDE, 1/2021
Leccese V. , Lavoro agile e misurazione della durata dell’orario per finalità di tutela della salute, in RGL, 2020, III, 437
Levi A., Il lavoro agile nel contesto del processo di destrutturazione della subordinazione, in RGL, 2019, I, 25 ss.
Ludovico G., Lavori agili e subordinazioni, Giuffrè, 2023.
McGregor D., The Human side of enterprise, Mc Grow Hill, 1957.
Marazza M., Saggio sull’organizzazione del lavoro, Cedam, 2002.
Marazza M., Lavoro e rendimento, in ADL, 2004, 539 ss.
Mengoni L., Obbligazioni “di risultato” e obbligazioni “di mezzi”, in RDC., 1954, I, 185 ss.
Mengoni, La questione della subordinazione in due trattazioni recenti, in RIDL, 1986, 5 ss.
Mengoni L., Responsabilità contrattuale, in ED, XXXIX, Giuffrè,1988, 1072 ss.
Militello, Il work-life blending nell’era della on demand econonomy, in RGL, 2019, 47 ss.
Monda P., Il lavoro agile “ordinario” tra accordo individuale e (in)derogabilità della norma, in LDE, 2021, 3
Pantano F., Il rendimento e la valutazione del lavoratore subordinato nell’impresa, Cedam, 2012.
Persiani M., Contratto di lavoro e organizzazione, Cedam, 1966.
Persiani M., L’interesse dell’impresa e l’interesse dell’organizzazione di lavoro, in AA.VV., L’ organizzazione di lavoro nell’impresa e la responsabilità dell’imprenditore, Giuffrè, 1970.
Perulli A., Il Jobs act del lavoro autonomo e agile: come cambiano i concetti di subordinazione e autonomia nel diritto del lavoro, in G. Zilio Grandi, M. Biasi, (a cura di), Commentario breve allo statuto del lavoro autonomo e del lavoro agile, Cedam, 2018, 43 ss.
Perulli A., La “soggettivazione regolativa” nel diritto del lavoro, in DRI., 2019, 1, 111 ss.
Peruzzi M., Sicurezza e agilità: quale tutela per lo smart worker?, in DSL, 2017, I, 1 ss.
Pilati M., Il governo delle relazioni di lavoro, in A. Grandori, L’organizzazione delle attività economiche, Il mulino,1995.
Pringle C., J. Longenecker, The Ethics of MBO, in Academy of Management Review, 1982, vol. 7.
Proia G., L’accordo individuale e le modalità di esecuzione e di cessazione della prestazione di lavoro agile, in L. Fiorillo (a cura di), Il jobs act del lavoro autonomo e del lavoro agile, Giappichelli, 2018, 177 ss.
Razzolini O., La disciplina del tempo di lavoro, in DRI, 2022, 2, 371 ss.
Romagnoli U., Verso la normalizzazione del lavoro a distanza, in RTDPC, 2021, 2 ss.
Roppo V., Il contratto, Giuffrè, 2011.
Schlesinger P., Riflessioni sulla prestazione dovuta nel rapporto obbligatorio, in RTDPC, 1959, 1273 ss.
Santoro-Passarelli F., Nozioni di diritto del lavoro, Jovene, 1954.
Santoro-Passarelli G., Lavoro eterorganizzato, Lavoro eterorganizzato, coordinato, agile e il telelavoro: un puzzle non facile da comporre in un’impresa in via di trasformazione, in WPCSDLE “Massimo D’Antona”.it 327/2017.
Suppiej G., La struttura del rapporto di lavoro, vol. I, Cedam, 1957.
Taylor F.W., The Principles of Scientific Management, 1st. World Library Literary Society, 1911
Tinti A.R., Travestimenti. Potere e libertà nel lavoro agile, in LD, 2022, 1, 147 ss.
Tursi A., Le metamorfosi del tempo di lavoro, DRI, 2022, 2, 464 ss.
Viscomi A., Diligenza e prestazione di lavoro, Giappichelli, 1997.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Alessandra Ingrao
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 3.0 Unported License.
