Teletrabajo y obiectivos: reflexiones entorno a la tipicidad social y la tipicidad jurídica al margen de la segunda oleada de investigación de campo

Autores/as

  • Alessandra Ingrao Università degli Studi di Milano

DOI:

https://doi.org/10.6092/issn.2421-2695/18527

Palabras clave:

trabajo ágil, trabajo por objetivos, subordinación, tipo legal, caso normativo

Resumen

El ensayo, partiendo del supuesto de Prof. Gazzoni de que la tipicidad jurídica deriva de la tipicidad social, se propone explorar ambas, al margen de los resultados empíricos de una investigación realizada sobre la organización del trabajo por objetivos de los empleados de cuello blanco y mandos intermedios de empresas que operan en un macrosector productivo milanés (CCNL bolígrafos y cepillos aplicados; química; energía y petróleo; gas y agua; electricidad). El trabajo se divide en dos partes. La primera está dedicada a reconstruir un tipo social de trabajador ágil que trabaja por objetivos que pueda servir de tipo normativo para situar en el centro del debate los problemas reales que plantea en la práctica este modo organizativo de trabajo por cuenta ajena. La segunda parte cuestiona,negándola, la posibilidad jurídica (argumentada por la doctrina) de configurar un nuevo tipo legal de trabajo por cuenta ajena ágil.

Citas

Borzaga M., Lavorare per progetti. Uno studio su contratti di lavoro e nuove forme organizzative d’impresa, Cedam, 2012.

Boscati A., L’inquadramento giuridico del lavoro da remoto tra potere direttivo e autonomia della prestazione, in M. Martone (a cura di), Il lavoro da remoto. Per una riforma dello smqrt working oltre l’emergenza, LaTribuna, 2020, 49 ss.

Butera F., Le condizioni organizzative e professionali dello smart working dopo l’emergenza: progettare il lavoro ubiquo fatto di ruoli aperti e di professioni a larga banda, in St. org., 2020, 1, 141 ss.

Cagliano R., L’organizzazione digitale piatta riduce le gerarchie, in Impresa smart. Il digitale cambia l’azienda, Le guide del Sole 24ore, luglio 2020, n. 21, 9 ss.

Cairoli S., Il lavoro agile, in Diritto e processo del lavoro e della previdenza sociale. Il lavoro privato e pubblico, a cura di G. Santoro-Passarelli, Utet Giuridica, 2020, 95 ss.

Carinci M.T. – A. Ingrao, Il lavoro agile: criticità emergenti e proposte per una riforma, in LLI, 2021, 7, 2, R.13 ss.

Carinci M. T., Sul principio di proporzionalità quantitativa della retribuzione al “lavoro prestato” ex art. 36 Cost., in LLI, 2022, 1.

Cester C., Profili dello scarso rendimento del lavoratore, in Diritto del lavoro e nuovi problemi. L’omaggio dell’accademia a Mattia Persiani, Tomo I, Cadam, 2005, 619 ss.

Brollo M., Smart o Emergency Work? Il lavoro agile al tempo della pandemia, in LG, 2020, 6, 553 ss.

D’Antona M., Contrattazione collettiva e autonomia individuale nei rapporti di lavoro atipici, in DLRI, 1990, 529 ss.

Dagnino E. - M. Menegotto - D. Porcheddu - M, Tiraboschi, Guida pratica al lavoro agile, Adapt University Press, 2023.

Dal Bon E. - Peressoni B., Lavoro ibrido: nuovo modello organizzativo, in DPL, 27, 2022, III ss.

De Filippis E. et al., Collaborating During Coronavirus: the Impact of Covid-19 on the Nature of Work, Nber working papers series, luglio 2020, Working Paper n. 27612

De Luca Tamajo R., I modelli di lavoro agile, in Il lavoro a distanza: una prospettiva interna e comparata, a cura di R. Santagata de Castro - P. Monda, Editoriale Scientifica, 2022, 19 ss.

Donini A., Nuova flessibilità spazio-temporale e tecnologie: l’idea del lavoro agile, in P. Tullini (a cura di), Web e lavoro. Profili evolutivi e di tutela, Giappichelli, 2017, 77 ss.

Drucker P., The Practice of Management, Harper, 1954.

Ferraro F., Prime note sul potere direttivo nella disciplina del lavoro agile, in Aa. Vv., Il lavoro agile nella disciplina legale, collettiva e individuale. Stato dell’arte e proposte interpretative di un gruppo di giovani studiosi, in WP C.S.D.L.E. “Massimo D’Antona”. Collective Volumes – 6/2017, 137 ss.

Gazzoni F., Manuale di diritto privato, ESI, 2009

Genin E., Proposal for a Theoretical Framework for the Analysis of Time Porosity, in IJCLLLIR, 2016, vol. 32, 3, 281 ss.

Greenwood R. C., Management by Objectives: As Developed by Peter Drucker, Assisted by Harold Smiddy, in Academy of Management Review, 1981, vol. 6. 1ss.

Han B.C., La società della stanchezza, tr. it., nottetempo, 2012

Han B.C., Psicopolitica, tr. it., nottetempo, 2016

Han B.C., L'espulsione dell'Altro, tr. it., nottetempo, 2017

Ichino P., Lo smart working e il tramonto della summa divisio tra lavoro subordinato e autonomo, in LDE, 1/2021

Leccese V. , Lavoro agile e misurazione della durata dell’orario per finalità di tutela della salute, in RGL, 2020, III, 437

Levi A., Il lavoro agile nel contesto del processo di destrutturazione della subordinazione, in RGL, 2019, I, 25 ss.

Ludovico G., Lavori agili e subordinazioni, Giuffrè, 2023.

McGregor D., The Human side of enterprise, Mc Grow Hill, 1957.

Marazza M., Saggio sull’organizzazione del lavoro, Cedam, 2002.

Marazza M., Lavoro e rendimento, in ADL, 2004, 539 ss.

Mengoni L., Obbligazioni “di risultato” e obbligazioni “di mezzi”, in RDC., 1954, I, 185 ss.

Mengoni, La questione della subordinazione in due trattazioni recenti, in RIDL, 1986, 5 ss.

Mengoni L., Responsabilità contrattuale, in ED, XXXIX, Giuffrè,1988, 1072 ss.

Militello, Il work-life blending nell’era della on demand econonomy, in RGL, 2019, 47 ss.

Monda P., Il lavoro agile “ordinario” tra accordo individuale e (in)derogabilità della norma, in LDE, 2021, 3

Pantano F., Il rendimento e la valutazione del lavoratore subordinato nell’impresa, Cedam, 2012.

Persiani M., Contratto di lavoro e organizzazione, Cedam, 1966.

Persiani M., L’interesse dell’impresa e l’interesse dell’organizzazione di lavoro, in AA.VV., L’ organizzazione di lavoro nell’impresa e la responsabilità dell’imprenditore, Giuffrè, 1970.

Perulli A., Il Jobs act del lavoro autonomo e agile: come cambiano i concetti di subordinazione e autonomia nel diritto del lavoro, in G. Zilio Grandi, M. Biasi, (a cura di), Commentario breve allo statuto del lavoro autonomo e del lavoro agile, Cedam, 2018, 43 ss.

Perulli A., La “soggettivazione regolativa” nel diritto del lavoro, in DRI., 2019, 1, 111 ss.

Peruzzi M., Sicurezza e agilità: quale tutela per lo smart worker?, in DSL, 2017, I, 1 ss.

Pilati M., Il governo delle relazioni di lavoro, in A. Grandori, L’organizzazione delle attività economiche, Il mulino,1995.

Pringle C., J. Longenecker, The Ethics of MBO, in Academy of Management Review, 1982, vol. 7.

Proia G., L’accordo individuale e le modalità di esecuzione e di cessazione della prestazione di lavoro agile, in L. Fiorillo (a cura di), Il jobs act del lavoro autonomo e del lavoro agile, Giappichelli, 2018, 177 ss.

Razzolini O., La disciplina del tempo di lavoro, in DRI, 2022, 2, 371 ss.

Romagnoli U., Verso la normalizzazione del lavoro a distanza, in RTDPC, 2021, 2 ss.

Roppo V., Il contratto, Giuffrè, 2011.

Schlesinger P., Riflessioni sulla prestazione dovuta nel rapporto obbligatorio, in RTDPC, 1959, 1273 ss.

Santoro-Passarelli F., Nozioni di diritto del lavoro, Jovene, 1954.

Santoro-Passarelli G., Lavoro eterorganizzato, Lavoro eterorganizzato, coordinato, agile e il telelavoro: un puzzle non facile da comporre in un’impresa in via di trasformazione, in WPCSDLE “Massimo D’Antona”.it 327/2017.

Suppiej G., La struttura del rapporto di lavoro, vol. I, Cedam, 1957.

Taylor F.W., The Principles of Scientific Management, 1st. World Library Literary Society, 1911

Tinti A.R., Travestimenti. Potere e libertà nel lavoro agile, in LD, 2022, 1, 147 ss.

Tursi A., Le metamorfosi del tempo di lavoro, DRI, 2022, 2, 464 ss.

Viscomi A., Diligenza e prestazione di lavoro, Giappichelli, 1997.

Publicado

2023-12-18

Cómo citar

Ingrao, A. (2023). Teletrabajo y obiectivos: reflexiones entorno a la tipicidad social y la tipicidad jurídica al margen de la segunda oleada de investigación de campo. Labour & Law Issues, 9(2), R.1- R.23. https://doi.org/10.6092/issn.2421-2695/18527

Número

Sección

Reports & Comments