Poor Performance and techniques for comparing individual productivity
DOI:
https://doi.org/10.6092/issn.2421-2695/19955Keywords:
poor performance, duty of care, obligation of conduct, obligation of resultAbstract
This study analyses the most recent trends in labour jurisprudence concerning poor performance to highlight that, contrary to what might initially appear, there is no contradiction in the latest rulings of the Supreme Court. Performance can have contractual relevance and, in line with the developments in medical liability jurisprudence, it is possible to assert that the employer’s allegation of failure to achieve an objectively required performance level, substantiated by adequate comparison standards, can establish a presumption of worker negligence. This, consequently, proves the existence of a breach of duty without the need to contest specific acts of omission or commission.
References
Avondola A., Lo scarso rendimento: una nuova frontiera del licenziamento per giustificato motivo oggettivo?, in RIDL, 2015, 128-139;
Bianca M.., Diritto civile Vol. IV - L’obbligazione, Giuffré, 1993, 73
Cester C., Diligenza e obbedienza del prestatore di lavoro. Art. 2104, Il codice civile. Commentario (fondato da P. Schlesinger), Giuffrè, 2007
D’Amico G., La responsabilità ex recepto e la distinzione tra obbligazioni “di mezzi” e “di risultato”. Contributo alla teoria della responsabilità contrattuale, Edizioni Scientifiche Italiane, 1999.
Di Majo A., Delle obbligazioni in generale, in Commentario del Codice civile Scialoja-Branca, a cura di Galgano, Zanichelli, 1988, 479 ss.
Di Stasi S., Obbligo di diligenza ed obbedienza del lavoratore nel diritto vivente: una lettura ragionata dell’art. 2104 cod. civ. alla luce dei principali orientamenti giurisprudenziali, in ADL, 2015, 3, 747-764
Gragnoli E., Il licenziamento per scarso rendimento e il giustificato motivo oggettivo (nota a Cass., 4 settembre 2014, n. 18678), in LG, 2015, 1, 43-47.
Gramano E., Sul licenziamento intimato per scarso rendimento, in ADL, 2017, 1506-1517.
Ichino P., Un caro interessante per la riflessione sulla nozione di giustificato motivo oggettivo di licenziamento: due opinioni, in RIDL, 2003, 690-691.
Ichino P., Il contratto di lavoro, diretto da P. Schlesinger, Trattato di diritto civile e commerciale, Giuffrè, 2003.
Ingrao A., Produttività del lavoro (agile) per obbiettivi, (scarso rendimento e diligenza, in LDE, n. 1, 2024.
Marazza M., Lavoro e rendimento, in ADL, 2004, 2, 539-570.
Marazza M., Saggio sull’organizzazione del lavoro, Cedam, 2002.
Mattei A., Licenziamento per “scarso rendimento”: un percorso giurisprudenziale, in LG, 2011, 8, 790-796.
Mengoni L., Obbligazioni «di risultato» e obbligazioni «di mezzi» (Studio critico), in (a cura di) A. Albanese, C. Castronovo e A. Nicolussi, Scritti II. Obbligazioni e negozio, Giuffrè, 2011, 146.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Marco Marazza
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 3.0 Unported License.
