Collective enhancement of labour protection and online platforms: the beginning of a difficult path
DOI:
https://doi.org/10.6092/issn.2421-2695/8366Keywords:
digital work, employment protection, social movement unionism, legal frameworkAbstract
The introduction aims at giving an overview of some elements concerning work and the digital economy and recapitulates the complex ongoing debate about this issue. The latter concerns not only the various attempts aimed at guaranteeing a minimum level of protection, but also the fact that the recent labour trends in the field of the digital economy give rise to a variety of different working arrangements.
In such a context, some issues about collective bargaining arise and have to be taken into consideration. The creation of autonomous forms of coalition among workers is traditionally the first answer to their need of protection; this has led to the most relevant forms of coalition, in Italy as well as in other countries. Among other examples, the paper focuses on a trilateral agreement, signed in May 2018 by workers’ organizations (some of them newly formed), the Bologna City Council and some enterprises whose market presence relies on the use of digital platforms.
However, collective bargaining does not satisfactorily (actually, by far) impact on workers’ conditions in the field of the digital economy. On one hand, it comprehends only those activities that are realized within a certain territory. On the other, the newest workers’ organizations and their collective actions seem to be weak in terms of stability and representation, whilst the historical workers’ association – due to the need to face also all those difficulties that come along with the globalization process – tend to pay little attention to the changings related to the digital economy. In the end, the paper analyses the fact that State legal orders traditionally guarantee freedom of association and trade unions’ activity only in respect of employees and not with regard to all other workers.References
Auriemma S., Impresa, lavoro e subordinazione digitale al vaglio della giurisprudenza, RGL, 2017, I, p. 281 ss.;
Barbera M., L’idea di impresa. Un dialogo con la giovane dottrina giuslavoristica, in L’idea di diritto del lavoro oggi. In ricordo di Giorgio
Ghezzi, a cura di A. Perulli, Wolters Kluwer Cedam, 2016, p. 688 ss.;
Betti M., Fabbriche e lavoratori 4.0.: il sindacato alla prova delle catene globali del valore, QRS, 2017, n. 3, p. 131 ss.;
Biasi M., Dai pony express ai riders di Foodora, Working Paper ADAPT, n. 11/2017;
Biasi M., Ripensando il rapporto tra il diritto della concorrenza e la contrattazione collettiva relativa al lavoro autonomo all’indomani della l. n. 81 del 2017, WP CSDLE “Massimo D’Antona”.IT, n. 358/2018;
Cagnin V., Gig-economy e la questione qualificatoria dei gig-workers: uno sguardo oltre confine, in in Lavoro autonomo e capitalismo delle piattaforme, a cura di A. Perulli, Wolter Kluwer Cedam, 2018, p. 31 ss.;
Däubler W., Klebe T., Crowdwork: datore di lavoro in fuga?, DLRI, 2016, p. 471 ss.;
Däubler W., Challenges to labour law, in L’idea di diritto del lavoro oggi. In ricordo di Giorgio Ghezzi, a cura di A. Perulli, Wolters Kluwer Cedam, 2016, p. 485 ss.;
De Stefano V., Lavoro su “piattaforma” e lavoro non standard in prospettiva internazionale e comparata, RGL, 2017, I, p. 241 ss.;
Donini A., Il lavoro su piattaforma digitale “prende forma” tra autonomia e subordinazione. Nuove regole per nuovi lavori?, DRI, 2016, p. 164 ss.;
Engblom S., Una prospettiva sindacale su digitalizzazione e gig-economy, RGL, 2017, I, p. 357 ss.;
Faioli M., Jobs “App”, Gig Economy e sindacato, RGL, I, p. 291 ss.;
Forlivesi M., Interessi collettivi e rappresentanza dei lavoratori del web, in Web e lavoro. Profili evolutivi e di tutela, a cura di P. Tullini, Giappichelli, 2017, p. 179 ss.
Forlivesi M., Interessi collettivi sul web e rappresentanza del lavoro digitale, QRS, 2018, 1, p. 39 ss.;
Franzini M., Occupazione e disuguaglianze nel capitalismo digitale, QRGL, 2017, n. 2, p. 49 ss.;
Gambino F., Sacchetto D., a cura di, Nella fabbrica globale. Vite al lavoro e resistenze operaie nei laboratori della Foxconn di Pun Ngai et al., Ombre Corte, 2015;
Garofalo M.G., Post-moderno e diritto del lavoro, RGL, 2007, I, p. 135 ss.;
Guarascio D., Mansioni, competenze e rapporti di produzione nell’economia delle piattaforme, QRGL, 2017, n. 2, p. 41;
Ichino P., Sulla questione del lavoro non subordinato ma sostanzialmente dipendente nel diritto europeo e in quello degli Stati membri, RIDL, 2015, II, p. 566
La Rosa M., a cura di, Il modello giapponese, Sociologia del lavoro, 1988, n. 34, Angeli;
Lassandari A., La tutela collettiva nell’età della competizione economica globale, in RGL, 2005, I, p. 263 ss.
Lassandari A., Il sindacato, la globalizzazione e l’interesse collettivo transnazionale, in L’idea di diritto del lavoro oggi. In ricordo di Giorgio Ghezzi, a cura di A. Perulli, Wolters Kluwer Cedam, 2016, p. 23 ss.
Lassandari A., Problemi di rappresentanza e tutela collettiva dei lavoratori che utilizzano tecnologie digitali, QRGL, 2017, n. 2, p. 68 ss.;
Leonardi S., Sul Libro verde “Modernizzare il diritto del lavoro per rispondere alle sfide del XXI secolo”, RGL, 2007, I, p. 145 ss.;
Loi P., Il lavoro nella Gig economy nella prospettiva del rischio, RGL, 2017, I, p. 259 ss.;
Magone A., Mazali T., a cura di , Uomini e macchine nella fabbrica digitale, Guerini, 2016;
Nogler L., Osservazioni su accertamento e qualificazione del rapporto di lavoro, RIDL, 1992, II, p. 110 ss.;
Perulli A., Lavoro e tecnica al tempo di Uber, RGL, 2017, I, p. 195 ss.;
Perulli A., Capitalismo delle piattaforme e diritto del lavoro. Verso un nuovo sistema di tutele?, in Lavoro autonomo e capitalismo delle piattaforme, a cura di A. Perulli, Wolter Kluwer Cedam, 2018, p. 115 ss.;
Prassl J, Risak M., Sottosopra e al rovescio: le piattaforme di lavoro on demand come datori di lavoro, RGL, 2017, I, p. 219 ss.;
Recchia G.A., Alone in the crowd? La rappresentanza e l’azione collettiva ai tempi della sharing economy, RGL, 2018, I, p. 141 ss.;
Rifkin J., La società a costo marginale, Mondadori, 2015;
Rinaldini M., Foxconn e smart factories: frammenti di un mondo della produzione sempre più integrato, in QRS, 2017, n. 3, p. 143 ss.;
Romagnoli U., Dal diritto del lavoro al diritto delle persone, Eguaglianza e Libertà on line, 14 maggio 2018;
Rota A., Il web come luogo e veicolo del conflitto collettivo: nuove frontiere della lotta sindacale, in Web e lavoro. Profili evolutivi e di tutela, a cura di P. Tullini, Giappichelli, 2017, p. 197 ss.;
Salento A., Industria 4.0., imprese, lavoro. Problemi interpretativi e prospettive, in RGL, 2017, I, p. 175 ss.;
Signorini E., Il diritto del lavoro nell’economia digitale, Giappichelli, 2018;
Staglianò R., Al posto tuo. Così web e e robot ci stanno rubando il lavoro, Einaudi, 2016;
Tullini P., Digitalizzazione dell’economia e frammentazione dell’occupazione. Il lavoro instabile, discontinuo, informale: tendenze in atto e proposte d’intervento, in RGL, 2016, I, p. 748 ss.;
Tullini P., Il lavoro nell’economia digitale: l’arduo cammino della regolazione, in Lavoro autonomo e capitalismo delle piattaforme, a cura di A. Perulli, Wolter Kluwer Cedam, 2018, p. 171 ss.;
Voza R, Il lavoro e le piattaforme digitali. The same old story?, C.S.D.L.E. It ., n. 336/2017.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2018 Andrea Lassandari
The copyrights and publishing rights of all the texts on this journal belong to the respective authors without restrictions.
This journal is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License (full legal code).
See also our Open Access Policy.
Metadata
All the metadata of the published material is released in the public domain and may be used by anyone free of charge. This includes references.
Metadata — including references — may be re-used in any medium without prior permission for both not-for-profit and for-profit purposes. We kindly ask users to provide a link to the original metadata record.