Il lavoro nella digital economy:  prospettive su una subordinazione inedita?

Alessia Consiglio

doi:10.6092/issn.2421-2695/8381

Authors

Alessia Consiglio University of Pisa

DOI:

https://doi.org/10.6092/issn.2421-2695/8381

Keywords:

digital labour, on demand work, digital economy, gig economy

Abstract

Reading the uberization of work configures the most emblematic example to analyze all the legal considerations about on demand work’s phenomenology.

The digital work archetype, through the Uber’s platform, stood out thanks to an innovative planning of the traditional job’s performances organization. On closer inspection, the productive, technological and digital decentralization and the “de-materialization” of the employer, have produced new views on the subjugation to the employer’s powers. It’s possible to find, in these labour relations, a substantial relation of subordination as it is provided in Article 2094 of the Civil Code. There are valuable and appreciable signs that are important to correctly qualify this labour relation. These signs derive from the activities of the Italian Legislator and the Italian Judges. They used and analyzed specific factors, such as the society’s role conformation, the exercise of a “power of command” that includes detailed indication to follow, or the feedbacks’ mechanism which is expressed through the power of control and the disciplinary sanctions that can be inflicted to the drivers that did not follow the directives imposed by the app.

References

Allegri G., Per un nuovo garantismo sociale. Una rilettura costituzionale oltre la società salariale, RCDP, 2015, n. 4;

Aloisi A., Il lavoro “a chiamata” e le piattaforme online della collaborative economy: nozioni e tipi legali in cerca di tutele, LLI, 2016, vol. 2, n. 2;

Barbieri M., L’utilizzabilità delle informazioni raccolte: il Grande Fratello può attendere (forse), in Controlli a distanza e tutela dei dati personali del lavoratore, a cura di P. Tullini, Giappichelli, 2017;

Bianca C.M., Condizioni generali di contratto, I, Diritto Civile, EG, 1988, VII;

Birgillito L., Lavoro e nuova economia: un approccio critico. I molti vizi e le poche virtù dell’impresa Uber, LLI, 2016, vol. 2, n. 2;

Boes A., Digitalizzazione: nuovi concetti del lavoro stanno rivoluzionando il mondo del lavoro, in Social Europe Journal, 20 novembre 2015;

Bonardi O., La nuova disciplina della somministrazione di lavoro, in Ghezzi G. (a cura di), Il lavoro tra progresso e mercificazione. Commento critico al decreto legislativo 276/2003, Ediesse, 2004;

Butera F. - Bagnara S. - Cesaria R. - Di Guardo S., Knowledge Working. Lavoro, lavoratori, società della conoscenza, Mondadori, 2008;

Carinci M.T., la fornitura di lavoro altrui. Interposizione. Comando. Lavoro temporaneo. Lavoro negli appalti. Art. 2127, in Il Codice Civile. Commentario, diretto da Schlesinger P., Giuffré, 2000;

Centamore G. - Ratti L., Oltre il dilemma qualificatorio: potenzialità e limiti del diritto antidiscriminatorio nella protezione del lavoro on-demand, in lavoroeconomiadigitale.it, 2017, disponibile in http://www.lavoroeconomiadigitale.it/pdf/papers/02/03/3.Centamore-Ratti.pdf;

Chevalier L., Classi lavoratrici e classi pericolose. Parigi nella rivoluzione industriale, Laterza, 1976;

Chieco P., Delocalizzazione della subordinazione e somministrazione di lavoro: gli effetti, i rimedi, RIDL, 2005, I;

Chieco P., Poteri dell’imprenditore e decentramento produttivo, in Dottrina e giurisprudenza di diritto del lavoro, diretto da G. Giugni, Giuffré, 1996;

Dagnino E., Foodora esclusa la subordinazione per i riders, in Guida al lavoro, 18 maggio 2018, n. 21, p. 12.

Del Punta R., La nuova disciplina del controllo a distanza sul lavoro (art. 23 D. Lgs. 151/2015), RIDL, 2016, I, n. 1;

Donini A., Lavoro digitale su piattaforma, LLI, 2015, 1, 1;

Ferraro G., Dal lavoro subordinato al lavoro autonomo, DLRI, 1998;

Foray D., L'economia della Conoscenza, Il Mulino, 2006;

Gallino L., Tecnologia e democrazia. Conoscenze tecniche e scientifiche come beni pubblici, Einaudi, 2007;

Garilli A., Flessibilità e subordinazione, in il futuro del diritto del lavoro: dall’inderogabilità alla destrutturazione, atti del convegno di Studi tenutosi a Catania, 10 maggio 2002, 97;

Garofalo D., Lavoro, impresa e trasformazioni organizzative, relazione alle giornate di studio Aidlass 2017, dattiloscritto inedito, disponibile in: http://www.aidlass.it/wp- content/uploads/2017/04/GAROFALO-RELAZIONE-AIDLASS-9-5-2017.pdf;

Genin E., Proposal for a Theoretical Framework for the Analysis of Time Porosity, in Int. Jour. comp. lab. law. ind. rel., 2016, 3;

Ghera E., La subordinazione e i rapporti atipici nel diritto italiano, in Du travail salarié au travail indépendant: permamences et mutations, Bari, 2003;

Ghezzi G. - Romagnoli U., Il rapporto di lavoro, in Il controllo sui lavoratori, a cura di A. Bellavista, Giappichelli, 1995;

Grandi M., Persona e contratto di lavoro. Riflessioni storico-critiche sul lavoro come oggetto contratto di lavoro, ADL, 1999, I;

Hwang T. - Elish M.C., The Mirage of the Marketplace, The disingenuous ways Uber hides behind its algorithm, in slate.com, 27 luglio 2015, disponibile in

http://www.slate.com/articles/technology/future_tense/2015/07/uber_s_algorithm_and_the_mirage_of_the_marketplace.html, (consultato il 03/01/2017);

Khanna P., Connectography. Le mappe del futuro ordine mondiale, Fazi, 2016;

Ichino P., Lezioni di diritto del lavoro. Un approccio di labour law and economics, Giuffré, 2004;

IchinoP., Somministrazione di lavoro, in Il nuovo mercato del lavoro, a cura di M. Pedrazzoli, Zanichelli, 2004;

Liebman S., Employment situations and workers’ protection, in National Studies ILO, 1999;

Loi P., Il lavoro nella Gig economy nella prospettiva del rischio, RGL, 2017, 2;

Loi P. - Speziale V., Come cambia il diritto del lavoro nell’economia delle piattaforme, introduzione, in RGL, 2017, 2;

Magnani M., Autonomia, subordinazione, coordinazione nel d.lgs. n. 81/2015, C.S.D.L.E. It , n. 294/2016;

Manjoo F., Uber’s Business Model Could Change Your Work, in The New York Times, 28 gennaio 2015;

Marazza M., Collaborazioni organizzate e subordinazione: il problema del limite (qualitativo) di intensificazione del potere di istruzione, in WP C.S.D.L.E. “Massimo D’Antona”.IT –, 2016;

Marazza M., I poteri del datore di lavoro, in Vallebona A. (a cura di), I contratti di lavoro, in Trattato dei contratti, diretto da Rescigno P. - Gabrielli E., Utet Giuridica, 2009, I;

Marazza M., Saggio sull’organizzazione del lavoro, Cedam, 2001;

Maselli I. - Giuli M., Uber: Innovation or déja vu?, in ceps.eu, 25 febbraio 2015, disponibile in http://aei.pitt.edu/62043/1/COMUBERMGandIM.pdf;

Mazzotta O., Lo strano caso delle ‘collaborazioni organizzate dal committente’, in Labor, il Lavoro nel Diritto, 2016, 1, 2, disponibile in http://www.rivistalabor.it/wp-content/uploads/2016/07/Labor-1-2-Lo-strano-caso-delle-%C2%ABcollaborazioni-organizzate-dal-committente%C2%BB.pdf;

Pacella G., Il lavoro nella gig economy e le recensioni on line: come si ripercuote sui e sulle dipendenti il gradimento dell’utenza, LLI, 2017, vol. 3, n. 1;

Persiani M., Contratto di lavoro e organizzazione, Cedam, 1966;

Pinto V., I controlli “difensivi” del datore di lavoro sulle attività informatiche e telematiche del lavoratore, in Controlli a distanza e tutela dei dati personali del lavoratore, a cura di Patrizia Tullini, Giappichelli, 2017;

Poletti D., Il c.d. diritto alla disconnessione nel contesto dei «diritti digitali», in Responsabilità civile e previdenza, 2017, 1;

Ranfagni S. - Faraoni M. - Crawford Camiciottoli B., Brand personality nelle comunità on line, in Micro & Macro Marketing, 1 aprile 2016, 1;

Reich R., Why We’re All Becoming Independent Contractors, in SocialEurope.eu, 22 febbraio 2015, disponibile in http://www.socialeurope.eu/2015/02/independent-contractors/;

Rogers B., The Social Costs of Uber, in The University of Chicago Law Review Dialogue, 2015, 82, 1, 6;

Russo M., Quid custodiet ipsos custodies? I “nuovi” limiti all’esercizio del potere di controllo a distanza, LLI, 2016, vol. 2, n. 2;

Santoro C., La subordinazione come “doppia alienità” del lavoratore, in bollettinoADAPT, 19 dicembre 2013, disponibile in http://www.bollettinoadapt.it/wp-content/uploads/2013/12/2014_01_santoro.pdf;

Santoro-Passarelli G., I rapporti di collaborazione organizzati dal committente e le collaborazioni continuative e coordinate ex art. 409 n. 3 c.p.c., in WP C.S.D.L.E. “Massimo D’Antona”.IT; 2015;

Supiot A., Au-delà de l’emploi, Éditions Flammarion, 2016;

Supiot A., Lavoro subordinato e lavoro autonomo, in Dir. relaz. ind., 2000, 2;

Tiraboschi M., Il lavoro etero-organizzato, in M. Tiraboschi (a cura di), Le nuove regole del lavoro dopo il Jobs Act, Milano, 2016;

Tiraboschi M. - Seghezzi F., Il Piano nazionale Industria 4.0: una lettura lavoristica, in LLI, 2016, 2, 2;

Tosi P., Autonomia, subordinazione e coordinazione, dattiloscritto, 2017;

Treu T., Trasformazioni delle imprese: reti di imprese e regolazioni del lavoro, in MCR, 2012;

Tullini P., Economia digitale e lavoro non-standard, in LLI, 2016, 2, 2;

Vardaro G., Tecnica, tecnologia e ideologia della tecnica nel diritto del lavoro, in PD, 1986;

Vidiri G., Controlli datoriali sui dipendenti e tutela della privacy nel nuovo art. 4 Stat. lav., in Corr. giur., 2016;

Veneziani B., Art. 4, in Statuto dei lavoratori, Commentario, diretto da G. Giugni, Giuffré, 1979;

Zhan H. - Tang T. - Zhang Y., The Research on Characteristics of Knowledge Workers and Their Motivating Factors: A Review and Comparison Study, in American Journal of Industrial and Business Management, 2013, 3, 6.

Work in the digital economy: perspectives on an unprecedented subordination?

Authors

DOI:

Keywords:

Abstract

References

Downloads

Published

How to Cite

Issue

Section

License

Language

Information

Current Issue