Self-employment. Reflections on a model of representation for an emerging collective interest
DOI:
https://doi.org/10.6092/issn.2421-2695/8795Keywords:
employers’ organization, self-employers’ representation, representativenessAbstract
In self-employment there is a heterogeneity of workers and workers, ranging from the advanced tertiary sector (the so-called Knowledge Economy Cognitivism Capitalism), to the regulated professions and to the non-regulated professions.
In recent years the category has undergone a swirling and sudden change, whose characteristic traits are greater vulnerability and destabilization. From this stems a marked need for representation, which has led part of the doctrine to define it as a system in countertrend with respect to the processes of disintermediation, which characterize the system of representation of work subordinated or in the political sphere.
The normative indicator of this phase is undoubtedly the law n. 81 of 22 May 2017, better known as the Statute of self-employment, which in particular at the art. 17 establishes the first advisory body, permanently established at the Ministry of Labor and Social Policies, with the task of coordinating and monitoring interventions in the field of self-employment, among whose members will also include representatives designated by the comparatively more representative associations of self-employment at national level .
However, the representative system of self-employed workers has not only never been the subject of agreements and protocols signed by sector associations, in a similar way to employer associations (although the Factory Pact of 9 March 2018 seems to mark the start of a new phase), but neither structured doctrinal proposals or nor collective bargaining exist.
So in this article there is a reflection on what could be configured as a tertium genus of representation.
References
AA.VV., Proposta di legge. Disciplina delle relazioni sindacali, della contrattazione collettiva e della partecipazione dei lavoratori, in DLM, 2014.
Albini P., A proposito di rappresentanza datoriale, in DLRI, 2017, p. 267.
Bagnara S. – Butera F. – Cesaria R. - Di Guardo S. (a cura di), Knowledge workers: lavoro, lavoratori, società della conoscenza, Milano, Mondadori Università, 2008.
Bellardi L., L’associazionismo dei datori di lavoro: un elemento di fragilità delle relazioni industriali?, in DLRI, 2016, 3, p. 403.
Biasi M., Appunti sulla rappresentatività delle organizzazioni datoriali in Italia, in F. Carinci (a cura di), Il Testo Unico sulla Rappresentanza 10 gennaio 2014, Adapt Labour Studies e-book series, n. 26, 2014, p. 229.
Caruso B., La rappresentanza delle organizzazioni di interessi tra disintermediazione e intermediazione, in ADL, 2017, 3, p. 555.
Deiana A. - Panforte S. (a cura di), Il futuro delle associazioni professionali, Milano, il Sole 24 ore, 2010.
D’Elia A. - Santamaria A., Lavoro autonomo e rappresentanza: la questione delle professioni, in www.bollettinoadapt.it, 2013.
Di Nunzio D.- Ferrucci G. - Leonardi S., Professionisti a quali condizioni?, IRESE, 2011.
Feltrin P., Rappresentatività e rappresentanza delle associazioni datoriali: dati, sfide, problemi, in QRS, 2011, n. 4, p. 79.
Feltrin P. - Mamprin A., La misurazione della rappresentatività delle associazioni datoriali: problemi e metodi, in Verso nuove relazioni industriali a cura di M. Carrieri - T. Treu, Il Mulino, Bologna, 2013, p. 367.
Forlivesi M., Alla ricerca di tutele collettive per i lavoratori digitali: organizzazione, rappresentanza e contrattazione, in LLI, 2018, 1, 2018, p. 38.
Galgano F., Delle associazioni non riconosciute e dei comitati, Zanichelli, Bologna.
Guarriello F., Legge e contrattazione collettiva in Europa: verso nuovi equilibri?, in Legge e contrattazione collettiva nel diritto del lavoro post-statutario, Relazione svolta nell’ambito delle Giornate di Studio Aidlass svoltesi a Cassino il 16-17 giugno 2016.
Lassandari A., La tutela collettiva del lavoro nelle piattaforme digitali: gli inizi di un percorso difficile, in LLI, 2018, 1, p. 1.
Lassandari A., Il contratto collettivo aziendale, in G. Proia (a cura di), Organizzazione sindacale e contrattazione collettiva, in M. Persiani - F. Carinci, Tratt. Dir. lav., Cedam, Padova, 2014, p. 717.
Le Fraiant M., La misurazione della rappresentatività datoriale: una riforma difficile ma necessaria, in DLRI, 2017, 1, p. 67.
Leonardi S., Fusioni organizzative e associazionismo datoriale: quali riflessi sul sistema contrattuale, in QRS, 2011, n. 4, p. 125.
Lunardon F., Il contratto collettivo aziendale: soggetti ed efficacia, in DLRI, 2012, p. 21.
Maio V., Struttura ed articolazione della contrattazione collettiva, Padova, Cedam, 2013.
Marcianò A., L’associazionismo imprenditoriale nel moderno sistema di relazioni industriali, Torino, Giappichelli, 2016.
Mattina L., Sfide e prospettive per le organizzazioni imprenditoriali in Italia, in QRS, 2011, 4, p. 93.
Nicoli G., I servizi delle associazioni di imprenditori, in QRS, 2011, 4, p. 243.
Papa V., L’attività sindacale delle organizzazioni datoriali. Rappresentanza, rappresentatività e contrattazione, Milano, Giappichelli, 2017.
Pedersini R., La rappresentanza imprenditoriale in una società che cambia, in I&S, 2010, p. 31.
Persiani M., Saggio sull’autonomia privata collettiva, Padova, Cedam, 1972.
Rescigno P., La rappresentanza degli interessi organizzati, in RS, 1959, 1, IV, p. 125.
Santoro Passarelli G., Sulla libertà sindacale dell’imprenditore, in RTDPC, 1976, p. 1.
Sinibaldi E., La rappresentanza del “nuovo” lavoro autonomo, 13 giugno 2015, in www.actainrete.it;
Sylos Labini P., Saggio sulle classi sociali, Roma, Laterza, 1974.
Traxel F., Rispondere alla sfide delle relazioni industriali. Una comparazione trasnazionale dei sindacati e delle associazioni imprenditoriali, in Teoria e prassi delle relazioni industriali, a cura di I. Senatori , Milano, Giuffrè, 2008.
Treu T., La contrattazione collettiva in Europa, in DRI, 2018, 2, p. 380.
Vitaletti M., Rappresentanza datoriale e contratti collettivi nazionali. Riflessioni intorno al modello francese, in DLRI, 2017, 1, p. 49.
Zilio Grandi G. - Biasi M. (a cura di), Commentario breve allo statuto del lavoro autonomo e del lavoro agile, Milano, Giuffrè, 2018.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2018 Rosita Zucaro
Copyrights and publishing rights of all the texts on this journal belong to the respective authors without restrictions.
This journal is licensed under a Creative Commons Attribution 3.0 Unported License (full legal code).
See also our Open Access Policy.