La economía digital a la prueba del interés colectivo

Autores/as

  • Patrizia Tullini Universidad de Bologna

DOI:

https://doi.org/10.6092/issn.2421-2695/8367

Palabras clave:

digital economy, collective representation, bargaining process, social movement unionism

Resumen

Las potencialidades de la web como medio de autorrepresentación del individuo alimentan las dificultades de las históricas organizaciones que representan intereses que, desde hace algún tiempo, han estado buscando estrategias para responder a la pregunta de protección laboral en los emergentes sectores de la economía.

Es un hecho común que las prácticas de agregación de los trabajadores digitales se han desarrollado fuera de los espacios sindicales tradicionales. Hay formas de agregación que buscan ganar visibilidad, especialmente en el ámbito público a través del diálogo con las instituciones locales y el gobierno de la ciudad.

En la perspectiva teórica, persiste la tendencia a buscar elementos de síntesis y estandarización del trabajo, como premisa indispensable para identificar un interés colectivo en el sentido propio. La subjetivización en el nivel económico-social no se considera adecuada para calificar las agregaciones de trabajadores digitales en el terreno sindical.

Sin embargo, la dificultad para rastrear intereses colectivos dignos de protección fuera del área de trabajo subordinado o cuasi-subordinado está cada vez menos justificada, tanto desde una perspectiva teórica como desde una lógica de representación sindical.

Los analistas de las redes sociales y las relaciones laborales han enfatizado la utilidad de un renacimiento de la representación de los sindicatos históricos a través de una alianza o una coalición que incluye los temas colectivos de la economía digital, hasta involucrar a la sociedad civil y a la opinión pública

Las experiencias de coalición a nivel metropolitano pueden evaluarse positivamente, ya que están inspiradas en la intención de reconstituir una esfera de influencia político-social en el mercado laboral. Las prácticas de coalición social pueden facilitar la transferencia y el intercambio mutuo de información y recursos organizacionales, con resultados positivos en ambas direcciones.

Citas

Ballestrero M.V., La protezione dei diritti sociali nell’Unione europea. Il caso del diritto di sciopero, Labor, 2017, p. 495 ss.;

Bologna S., La new workforce. Il movimento dei freelance: origini caratteristiche e sviluppo, Asterios Editore, 2015, p. 20 ss.;

Braga A., Quali soluzioni organizzative per le nuove forme di rappresentanza ? Le ricerche organizzative dei sindacati, RTSA, n. 4/2017, http://www.rtsa.eu/, p. 30;

Brino V. - Mattei A., Lavoro digitale e sindacato: un focus group, in Ec. e società regionale, 2018, n. 1, p. 109 ss.;

Bronzini G., Diritto alla contrattazione collettiva e diritto di sciopero nell’alveo protettivo della CEDU: una nuova frontiera per il garantismo sociale in Europa ?, RIDL, 2009, I, p. 975 ss.;

Busso S., Economia e lavoro della conoscenza. Tra l’incertezza delle definizioni e la rilevanza nel discorso pubblico, SL, 2013, n. 129, p. 100 ss.

Capponi F., I lavoratori freelance aumentano … e si organizzano, Boll. ADAPT, 6 marzo 2017, www.bollettinoadapt.it;

Carrieri M., L’illusione della democrazia diretta, in Newletter di Nuovi lavori, www.nuovi-lavori.it;

Caruso B., La rappresentanza delle organizzazioni di interessi tra disintermediazione e re-intermediazione, C.S.D.L.E. It., n. 326/2017;

Caruso L. - Giorgi A., Capitalismo digitale e azione collettiva, QRS, 2015, p. 183 ss.;

D’Amuri F. - Nizzi R., I recenti sviluppi delle relazioni industriali in Italia, Banca d’Italia, dicembre 2017, n. 416;

Degryse C., Impacts sociaux de la digitalisation de l’économie, WP ETUI, 2/2016.

Durante A., I diritti sindacali nel circuito giurisdizionale multilivello. Un dialogo in lingue diverse, in Lavoro e diritti sociali nella crisi europea. Un confronto fra costituzionalisti e giuslavoristi, a cura di B.Caruso - G. Fontana, Il Mulino, 2015, p. 238 ss.;

Engblom S., Una prospettiva sindacale su digitalizzazione e Gig economy, RGL, 2017, I, p. 358 ss.

Faioli M., Jobs «App», Gig Economy e sindacato, in RGL, 2017, I, p. 299 ss.

Forlivesi M., Interessi collettivi e rappresentanza dei lavoratori del web, in Web e lavoro. Profili evolutivi e di tutela, a cura di P. Tullini Giappichelli, 2017, p. 192 ss.;

Giubboni S., Diritto del lavoro europeo. Una introduzione critica, Cedam, 2017;

Ichino P., Le conseguenze dell’innovazione tecnologica sul diritto del lavoro, RIDL, 2017, I, p. 536 ss.;

Ichino P., Sulla questione del lavoro non subordinato ma sostanzialmente dipendente nel diritto europeo e in quello degli Stati membri, RIDL, 2015, II, p. 566 ss.;

Jolly C. - Prouet E. (coord.), L’avenir du travail: quelles redefinitions de l’emploi, des statuts et de protections ?, WP, n. 4/2016, www.strategie.gouv.fr, p. 42 ss.;

Lassandari A., Problemi di rappresentanza e tutela collettiva dei lavoratori che utilizzano tecnologie digitali, QRGL, 2017, n. 2, p. 66

Meccarelli M., La protezione giuridica come tutela dei diritti: riduzioni

moderne del problema della dimensione giuridica della giustizia, in Giorn. di storia cost. n. 27/2014, p. 67 ss.;

Monticelli S., L’equo compenso dei professionisti fiduciari: fondamento e limiti di una disciplina a vocazione rimediale dell’abuso nell’esercizio dell’autonomia privata, NLCC, 2018, n. 2, p. 299 ss.;

Perulli A., Il Jobs Act degli autonomi: nuove (e vecchie tutele per il lavoro autonomo non imprenditoriale, RIDL, 2017, I, p. 193 ss.

Perulli A., Lavoro e tecnica al tempo di Uber, RGL, 2017, I, p. 213 ss.;

Recchia G., Alone in the crowd? La rappresentanza e l’azione collettiva ai tempi della Sharing Economy, RGL, 2018, I, p. 144 ss.;

Romagnoli U., Dal diritto del lavoro al diritto delle persone, Newsletter di Nuovi Lavori, www.nuovi-lavori.it, n. 217 del 29 maggio 2018;

Rota A:, Il web come luogo e veicolo del conflitto collettivo: nuove frontiere della lotta sindacale, in Web e lavoro. Profili evolutivi e di tutela, a cura di P. Tullini Giappichelli, 2017, p. 197 ss.;

Salento A., Industria 4.0, imprese, lavoro. Problemi interpretativi e prospettive, RGL, 2017, I, p. 185 ss.

Scognamiglio C., Il c.d. Jobs Act dei lavoratori autonomi: verso un’ulteriore articolazione della categoria del contratto?, CG, 2017, p. 1181 ss.;

Tattersall A., Il potere delle coalizioni sociali fra sindacati e comunità, QRS, 2015, p. 111 ss.

Publicado

2018-07-03

Cómo citar

Tullini, P. (2018). La economía digital a la prueba del interés colectivo. Labour & Law Issues, 4(1), 1–15. https://doi.org/10.6092/issn.2421-2695/8367

Número

Sección

Ensaya