L’accordo integrativo aziendale Takeaway.com: il profilo prevenzionistico
DOI:
https://doi.org/10.6092/issn.2421-2695/13174Parole chiave:
riders, collective bargaining, health and safety at workplace, life insurance protection, insurance protection in the event of civil liabilityAbstract
L'articolo raccoglie alcune riflessioni intorno all'accordo collettivo sottoscritto tra Takeaway.com e le storiche organizzazioni sindacali dei lavoratori. In particolare sono analizzate le previsioni incidenti sul tema della salute e sicurezza dei riders.
Premesso l’uniforme inquadramento del personale impiegato secondo lo schema della subordinazione unitamente all’applicazione del CCNL del settore logistica, l’intesa presenta un articolato ricco di diversi elementi d’interesse.
In particolare, l’Autrice si sofferma sulla disciplina che interessa la sorveglianza sanitaria e la formazione obbligatoria in materia, indagando altresì sulla intensità della cooperazione richiesta al lavoratore delle piattaforme. Successivamente, sono esaminate le tutele assicurative che la società offre nel caso di eventi lesivi o mortali occorsi durante l’attività lavorativa a danno del rider e la disciplina relativa alla responsabilità civile del rider per danni causati a terzi ed alla relativa proprietà.
Le previsioni negoziali esaminate nel contributo si collocano all’interno d’un innovativo modello organizzativo che, pur prefigurando un possibile rinnovamento sul piano della co-regolazione, interroga sull’apprezzabile avanzamento che in concreto l’Accordo integrativo aziendale Takeaway.com può determinare relativamente alla salute e sicurezza del lavoro digitale.
Riferimenti bibliografici
Albi P., Sezione V. Sorveglianza sanitaria in Commentario breve alle leggi sul lavoro, a cura di R. De Luca Tamajo – O. Mazzotta, sesta edizione, Wolters Kluwer, 2018, 2485- 2487.
Allamprese A.- Bonardi O., Salute e sicurezza del lavoro nella logistica, in RGL, 2020, 3, 430 – 449
Barbieri M., Il luminoso futuro di un concetto antico: la subordinazione nell’esemplare sentenza di Palermo sui riders, in LLI, 2020, 2, R.61 -R.93.
Bavaro V., L’incerto corto circuito tra l’art. 5 dello Statuto dei lavoratori e l’art. 6 del decreto 626/1994 in M. Ricci (a cura di), La sicurezza sul lavoro, Cacucci, 1999, 87 -
Biasi M, La salute e la sicurezza dei “riders” al tempo del Covid 19, in DRI, 2020, 3, 841-847.
Bortone R., Sezione V. Sorveglianza sanitaria in C. Zoli (a cura di) I. Principi comuni in La nuova sicurezza sul lavoro. Commentario diretto da Luigi Montuschi, Zanichelli, 2011, 462-471.
Buoso S., Principio di prevenzione e sicurezza sul lavoro, Giappichelli, 2020.
Caffio S., La tutela della salute e della sicurezza nel lavoro tramite piattaforme digitali, in LG, 2021, 4, 339 – 352.
Carinci F., Il C.C.N.L. sui collaboratori autonomi del 14 settembre 2020, in LG, 2020, 11, 1045 – 1054.
Cassano G., Uber e il caporalato digitale: lo “smascheramento” dell’algoritmo delle piattaforme, in Labor, 2020, 5, 655 – 665.
Corrias M., Sicurezza e obblighi del lavoratore, Giappichelli, 2008.
Donini A., Una prima applicazione del capo V-bis, d.lgs. n. 81/2015 per la tutela della salute dei ciclofattorini di fronte all’epidemia di Covid-19, in Labor, 2020, 6, 776-785.
Giaconi M., Gli accertamenti sanitari sui lavoratori. Segnali di vita dall’art. 5 St. lav., in Labor, 2021, 171- 190.
Lazzari, Visite preassuntive e privacy, in GDLRI, 2000, 1, 122- 154.
Lazzari C., L’organizzazione del sistema aziendale di prevenzione: soggetti ed obblighi tecnici, in G. Natullo (a cura di), Salute e sicurezza sul lavoro, Utet, 2015, 735-792.
Pascucci P., Note sul futuro del lavoro salubre e sicuro… e sulle norme sulla sicurezza di rider & co., in DSL, 2019, 1, 37-57.
Rota A., Sulla (in)effettività dei diritti dei gig workers al tempo di Covid-19, in Ec. Soc. Reg., 2020, XXXVIII, 91 – 100.
Seghezzi F., Come risolvere il problema dei diritti dei rider senza assumerli tutti, in Boll. ADAPT 6 aprile 2021, n. 13.
Tiraboschi M., Il CCNL Assodelivery-UGL Rider: le ragioni della contesa politico-sindacale e le (distinte) problematiche giuridiche che questo accordo solleva, in BA 28 settembre 2020, n. 35.
Tomasinelli E., La tutela penale dei riders tra gig economy e caporalato digitale, in Riv. pen., 2020, 10, 863 – 869.
Tullini P., La responsabilità civile del medico competente verso l’azienda, in RIDL, 2002, I, 219- 240.
Tullini P., La formazione per la sicurezza sul lavoro, in DSL, 2017, 1, 75 - 86.
Tullini P., Sicurezza sul lavoro: posizione di garanzia del datore e concorso di colpa del lavoratore, in Labor, 2017, 2, 125 ss.
Vallebona A., Le visite di preassunzione di fronte al sistema dell’art. 5 dello statuto dei lavoratori, in RIDL, 1975, 231 – 250.
Downloads
Pubblicato
Come citare
Fascicolo
Sezione
Licenza
Copyright (c) 2021 Anna Rota
Questo articolo è soggetto a licenza Creative Commons Attribution 3.0 Unported License.
